A csont ganoidok archaikus génjei sokkal változatosabbak, mint a fiatalabb gerinces csoportok • Sergey Yastrebov • Tudományos hírek az Elemekről • Genetika, evolúció

A csont ganoidok archaikus génjei sokkal változatosabbak, mint a fiatalabb gerinces csoportokban.

Ábra. 1. Modern sarki csuka Lepisosteus oculatus. Fotók a commons.wikimedia.org-ból

A Carapace pike egy igazi élő fosszilis, a holostei ősi evolúciós ágának (csont ganoidok) képviselője. A teljes genom legújabb olvasata számos érdekes tényt tár fel az ősi halak genetikai fejlődésével kapcsolatban. Például a gének egyes csoportjai (a fényérzékeny fehérjék génjei, a csontok és más kemény szövetek kialakulásában részt vevő fehérjék génjei) sokkal nagyobb számban és változatosabbnak bizonyultak a héjas csukában, mint a gerincesek evolúciós fiatal képviselőinek, köztük a másik pedig az emlősök. Kiderült, hogy a primitív halakban kifejlesztett gének széles skálája, az új evolúciós ágak szakosítása során leginkább csökkent, és a különböző ágak elvesztették a különböző géneket. Egy ilyen evolúciós forgatókönyv meglehetősen valós, bár nem univerzális.

Gének és halak

A teljes genomok tanulmányozása nagyon hatékony (bár saját korlátaival) a makrovolúció tanulmányozásának módja. A teljesen leolvasható állati genomok száma folyamatosan növekszik (lásd: Teljesen olvassa el az állatgenomokat már több mint kétszáz, "Elements", 2015.12.30.).Az általuk érintett új tudomány – az összehasonlító genomika – sok tekintetben hasonlít egy ilyen megérdemelt biológiai tudományhoz, mint az összehasonlító anatómia, csak itt a tárgyi struktúrában, amelybe a kutatók bejutnak, itt nem multicelluláris szervezetek, hanem génkomplexumok.

A teljes genomok elemzése nemcsak a legösszetettebb molekuláris-biológiai mechanizmusok megértését, hanem a tulajdonosok történelmének jobb megismerését is segíti. Az a tény, hogy minden modern genom egyfajta "genetikus krónikát" tartalmaz – sok egymást átfedő nyomot talál a nagyon változatos evolúciós eseményekről, amelyek legrégebbi több mint három milliárd évvel ezelőtt fordultak elő, és a legfrissebbek szó szerint éppen ez. Természetesen a "genetikai rekord" nem abszolút. Sok esemény nyomai ideje teljesen törölni, és nem tehetünk semmit: "Az egyetlen példányban nem megőrzött, teljesen elveszett információ nem helyreállítható" (A. A. Lyapunov, 1980.) Az anyag, az energia és az információ fogalma közötti kapcsolatról ). Másrészről vannak olyan evolúciós újítások is, amelyek nem befolyásolják közvetlenül a test anatómiáját, de a genom nagyon egyértelműen lezáródik -, hogy több százmillió év után "olvassák le" nyomukat.Ennek az innovációnak az egyik példája teljes genom sokszorosítása (egész genom duplikáció, WGD), majdnem minden bizonnyal a gerincesek és más állategészségcsoportok evolúciójának kezdetén fordultak elő (lásd: A genomra kiterjedő duplikáció bizonyítéka, Elemek, 2015. november 27.). A teljes genomikus átfedés az egész genom duplázódása. Az ilyen események többször is előfordultak.

A gerinces genom története meglehetősen bonyolult. Amennyire tudjuk, legalább három teljes genetikai sokszorosítás történt benne. Az első két epizód, vagy ahogy gyakran mondják, a teljes genomikus duplikáció két "fordulója" történt a gerincesek evolúciós ágának kezdetén, és ezek nagy részét magában foglalja. Ezeket a korai epizódokat rövidítjük VGD (Eng. gerinces genomok sokszorosítása, "gerinces genomikus sokszorosítás"); Az első párhuzamot VGD1-nek hívják, a második VGD2-t. Minden modern állkapocs, vagyis a halak és leszármazottaik biztosan rendelkeznek ezekkel az átfedésekkel.

A harmadik teljes genom sokszorosítása esetén a helyzet más. A nyomai csak a halakban találhatók meg, és egyáltalán nem. Nyilvánvaló, hogy ez az átfedés egy evolúciós ágban történt, amely a csontos hal (Teleostei).A modern cikkekben ezt nevezik TGD (Eng. teleost genom sokszorosítása, "csontos genomikus sokszorosítás"). Nincs más hal, kivéve a csontosakat. A földi gerincesek olyan keresztfinomított halakból származnak, amelyek nem kapcsolódnak a csontozathoz, ezért nem rendelkeznek ezzel a duplikációval.

Innen hirtelen egy tisztán gyakorlati probléma merül fel. Az a tény, hogy a csontos hal hatalmas, evolúciós szempontból nagyon sikeres csoport. Valójában a modern halak túlnyomó többségét foglalják magukba, beleértve azokat is, amelyek széles körben elterjedt laboratóriumi tárgyakká váltak. Ezeket az objektumokat – például a danio-rerio és a japán medak – gyakran egy személyhez kapcsolódó biomedikai problémák megoldására használják. A probléma az, hogy a danios és a medak nem csak hal, hanem csontos hal. Van egy TGD duplikáció a genomban, de egy személynek nincs meg. Ez komolyan korlátozza annak lehetőségét, hogy a csontos halakra kapott eredményeket az emberre (valamint más szárazföldi gerincesekre is) átadják.

Meg kell mondani, hogy a csontos hal viszonylag fiatal csoport az általános evolúciós történelem normái szerint.A fosszilis feljegyzésekben csak "csak" mintegy 200 millió évvel ezelőtt jelentek meg, a triász periódus végén, vagyis körülbelül az emlősökhöz hasonlóan. Ezen a ponton minden evolúciós biológus azt mondja, hogy nagyon érdekes lehet megtalálni a csontos halak őseit vagy közeli hozzátartozóit, hasonlóan mindenben, kivéve a Teleostei csoport egyedülálló vonásait. Ezek az ősök vagy rokonok közelebb lesznek a halak evolúciós faja "gyökereihez", és tanulmányaik sokat adhatnak a földi gerincesek összehasonlítására, amelyek vonala ugyanabból a "gyökérből" származik, és általában a halak fejlődésének megértéséhez.

Szerencsére a csontos halak legközelebbi szomszédai jól ismertek az evolúciós fán. Ezek az úgynevezett csont-ganoidok (Holostei), egy sokkal ősibb csoport, amely már a paleozoikumban jelent meg és a mesozoikumban is számos maradt. Most csak három nemzet maradt el tőle: a közös halak, vagy az Amia, a lucsahéja (Lepisosteus) és az alligátor csuka (Atractosteus). Mindezek a halak édesvízi testekben élnek Észak-Amerikában, és méltán tekintik élő fosszíliáknak. Például a nemzetség kora Lepisosteus – nem kevesebb, mint 80 millió év (lásd E. O. Wiley, H. P. Schultze, 1984. Család Lepisosteida (gars) élő fosszíliákként).Ez azt jelenti, hogy amikor a dinoszauruszok még mindig virágzottak, páncélozott pontok már úsztak a Folyók folyóiból és tavából, ugyanolyan, mint most.

A korabeli korbácsolt csuka teljes megjelenésével emlékeztet az ókori időkre (1. Nagyon nagy (egyes fajok olyan nagyok, mint két méter), és borított nagy és vastag rombusz mérleg. Az ilyen méreteket ganoidnak nevezik, és a csontos halak nem rendelkeznek vele. Ez nagyon ősi jellegű. A csuklyahéj hólyagját aktívan használják a levegő légzés szerveként – ez egy olyan ősi tulajdonság, amely fokozatosan eltűnik a csontos halak fejlődésében. Végül egy hosszú testtel, egy hosszúkás fanggal és egy éles foggal teli szájjal tündöklő ragadozó megjelenése felszínesen hasonlít egy bizonyos rejtélyes gyíkra. Közeli hozzátartozója, az aligátoros csuka pontosan ezért kapta ezt a nevet.

A modern páncélozott pontok csak Észak-Amerikában élnek, a Nagy Tavaktól Mexikóig és Floridáig. De azok fosszíliáit Európában, Afrikában és Indiában találják. Úgy tűnik, hogy a nemzetség tartománya előtt Lepisosteus a legtöbb kontinensre kiterjedt, és csak az elmúlt 20 millió évben – valószínűleg az evolúciós fiatal teleost halak nyomása alatt – Észak-Amerikába esett.Ez egy tipikus példa egy biogeográfiai jelenségre visszaszorították a relikviát (lásd K. Y. Eskov, a Föld története és az élet rajta). Általában a sarki csuka érdekes állat mindenki számára, aki valami újat akar tanulni az ősi gerincesek evolúciójáról.

Gének és fák

És most megolvassa a csuka shell teljes genomját. Egy közelmúltbeli cikket egy nagy nemzetközi kutatócsoport írta alá, köztük olyan csillagokat, mint Neil Shubin és Peter Holland. Mit látunk ebben a genomban?

Kezdjük a formális paraméterekkel. A csuka carapace genomja kicsi a gerinces állatok standardjai szerint. A biokémiai módszerekkel meghatározott mérete 1,39 pikkogram (1,39 billió gramm, 1,39 × 10-12 g); lásd T. R. Gregory, 2016. Animal Genome Size Database. Ez körülbelül fele annyi, mint például egy cápa vagy egy béka (a genom méretére vonatkozó részleteket lásd: A farkú kétéltűek genomjai nagy kezdettől fogva nagyok voltak, az Elementy, 2015.2.06.25.). Sokkal nehezebb megismerni a gének számát. Az állatokban nagyon gyengén kapcsolódik a genom méretéhez, és pontosan ezt a genomot teljesen elolvassa. A karperecekben a kutatók 21.443 fehérje kódoló gént számláltak (ahogy a kifejezés azt mondja, a fehérjéket kódoló génekről van szó, ez a kategória a gének túlnyomó többségét tartalmazza, bár nem minden).Összehasonlításképpen emberben a körülbelül azonos módon kiszámított fehérjemódoló gének száma 20 296, a zebrafish csontos halaknál pedig 25 642. Ezek a számok nem lehetnek véglegesek, de szinte biztosan tükrözik a minőségi képet. A Carapace pike-nek több génje van, mint az ember, és valamivel kisebb, mint a tipikus csontos hal, amelynek szerepe a zebrafish. A csuka héj genomjának mintegy 20% -a nem génekből áll, hanem olyan ismétlődő elemekből, amelyek nem kódolnak semmit. Ez a szám szintén rendes, az állatok genomjainak ismétlődő elemeinek százalékos aránya több.

Szóval, mi volt az új "anatómiája" a csuka héj genomának a biológusok számára?

Először is, minden olvasott teljes genom lehetővé teszi egy új szintre, hogy egy tanulmányt készítsen, amely feltünteti a genom tulajdonosának helyét az evolúciós fán (2. Most már nyugodtan mondhatjuk, hogy a páncélos pikehelyek helye a hal (amy) halak közelében van, amellyel a csont ganoidok (Holostei) evolúciós ágát alkotják, és ez a ág a húgynövények húga (Teleostei). Furcsa módon ez az eredmény messze nem triviális.Itt van a lényeg. A 19. század óta a zoológiában széles körben elterjedtnek tartották, hogy Holostei egyáltalán nem evolúciós ág (clade), hanem evolúciós szint (jégeső). Ebből a szempontból a röntgenkivonatos halak (Actinopterygii) ősi és erőteljes törzse úgy tűnt, mintha következetesen három szinten haladna át: a porcos ganoidok (Chondrostei) – a csont ganoidok (Holostei) – a csontos halak (Teleostei). Az evolúció ilyen "gradikus" rendszere a maga módján gyönyörű és tiszta volt. De sajnos, abban a pillanatban úgy tűnik, hogy nem bírja el a tényekkel való ütközést. Az az elképzelés, hogy a Holostei nem ág, hanem egy szint, megerősítenék, ha Amia genetikailag közelebb áll a csontos halakhoz, mint egy carapace (vagy fordítva). Ezután a modern Holostei nem illeszthető ágágba, és csak akkor kell őket szint-gradnak tekinteni. Valójában, a legfrissebb adatok alapján, Amia és a karpáce csak tökéletesen illeszkedik egy evolúciós gallyba, a csonttól elválasztva, és ezért a "jégeső" ideája eddig fölösleges.

Ábra. 2. A karpata helyzete (foltos gar) a gerincesek evolúciós fán. fel (egy) – egy vázlatos fa, amelyen teljes genomiális duplikációk jelennek meg (VGD1, VGD2, TGD). Lent lent (b) – molekuláris fa, amelyet 243 fehérje szekvencia összehasonlításán alapul. A számok jelzik a fák csomópontjainak támogatási szintjét, az ágak hossza arányos az aminosavszubsztitúciók számával. A vita tárgyát képező cikk illusztrációja Természetgenetika

Igaz, a teljes genomok ugyanazon összehasonlításából következik, hogy a holostei ág fejlődése sokkal lassabb, mint a Teleostei evolúciója. De ez tökéletesen összhangban van a klasszikus zoológia adataival: végül is a karpáce és az Amiya szinte változatlan maradt azoktól az őseiktől, akik 80 millió évvel ezelőtt éltek. De az evolúció éles gyorsulása a Teleostei-ban teljesen lehetséges, hogy ehhez a fióktelephez egyedi, teljes genomikus párhuzamot társítson – ugyanaz a TGD.

Érdekes, hogy nemcsak a legtöbb gén szekvenciája, hanem a kagylóban lévő "packing" módszere is nagyon konzervatív volt. A Carapace pike 29 pár kromoszómával rendelkezik, vagyis – 58 kromoszóma minden sejtben, kivéve a szexet (2n = 58). A teljes genomok elemzése azt mutatta, hogy a kagylóhéjú állatoktól olyan távol, mint az ember és a csirke, a kromoszómák sok része megtartja ugyanazokat a géneket, ugyanabban a sorrendben.Ahhoz, hogy egy csirkék kromoszóma-kromoszómakészletében "átalakítsák" a karkötő kromoszóma-készletét, csak 17 nagy genetikai esemény (kromoszómális törés, fúzió vagy transzlokáció) szükséges. A csontos halaknál a kromoszómák szerkezete sokkal kevésbé stabil, és ez nemcsak a genom egészére kiterjedő többszörözés, hanem a kromoszómális átrendeződés hulláma miatt is fennáll, amely valamilyen oknál fogva a csontos halak őse genomját fedte az esemény előtt.

A genomák nagymértékű fejlődése szempontjából különösen érdekesek azok a gének, amelyek egyértelműen egyes családokba (gének csoportjai egyetlen ősökből származó génből származnak), és ideális esetben klaszterekké (a kromoszómán egymás mögött elhelyezkedő gének csoportjai). Azok a Hox gének, amelyek fontos szerepet játszanak a többsejtű állatok kifejlesztésében, és ezért jól tanulmányoztak, az ilyen gének egyik legfontosabb példája (lásd például: A lassan mozgó állatok testének lerövidülése összefügg a Hox gének elvesztésével, Elements, 03/04/2016). Az állatok túlnyomó többségében a Hox gének egyetlen klasztert alkotnak; Általában egy tucat gén van, néha egy kicsit, néha kevesebb. De gerinceseknél, mint tudjuk, az ősi időkben az egész genom megduplázódott, és kétszer.Ezért a legjellemzőbb esetben négy Hox-klaszter van, például emberekben (39 Hox gén van). De a teleost halakban a genom harmadszor megduplázódott, így hét vagy nyolc Hox klaszterrel rendelkeznek, bár a Hox-gének általában csak 45-49; ez utóbbi azt jelenti, hogy a genom új megduplázódása után a Hox gének egy része szükségtelenné vált (B. Guo és munkatársai, 2011. Duplikált gén-evolúció az egész genom duplikációját követően a teleost halban).

Mit látunk a karabinerben? Várakozásai szerint, csak négy Hox-klaszter van, amelyek 43 Hox-gént tartalmaznak. Ez meglehetősen nagy szám, ami azt jelenti, hogy a csuka Hox csuka gyűjteménye nagyon teljes. Az ilyen teljesség önmagában archaikus; sőt, sok olyan ágban, amelyek gyorsabban fejlődtek, mint a Holostei, bizonyos Hox-gének eltűntek. Például a gén Hoxd14 mind a csontos halakban, mind az emlősökben teljesen elveszett. Funkcionális formában ez a tokhal, amely még egy ősibb, mint a Holostei, Chondrostei csoport (porc ganoidok). A héjas csuklóban ez a gén megmarad, de csak egy nem működő pszeudogén formájában. Az ilyen "molekuláris fosszíliák" jelenléte a lassú evolúció bizonyítéka, és ugyanakkor az esély arra, hogy valami újat tanuljunk arról, hogy az evolúció ténylegesen elment.

Egy másik érdekes információ, amelyet a karpáti genomból nyernek ki, a fényérzékelés kialakulásához kapcsolódik. Ismert, hogy minden gerincesben az agyközép fényérzékeny növekedést hoz létre – az úgynevezett "harmadik szemet", vagy a parietális szemet, az epifízist vagy a toboz szervet (mindez ugyanaz). A modern állatokban a parietális szemet a bőr megakadályozza, hogy kívülről ne legyen látható, de továbbra is bizonyos érzékenységet biztosít a fény számára. Ez egy látómező leányvállalata, amely elsősorban a napfogyatkozás napvilágot érintő változásainak rögzítésére szolgál, és ellenőrzi a megfelelő bioritmusokat. A molekuláris biológusok és genetikusok számára különösen érdekes, hogy a tobozális szervnek saját fényérzékeny fehérje van, amely különbözik a hagyományos páros szemek fényérzékeny fehérjéitől. A földi gerincesekben ez a fehérje pinopsin, és csontos halakban – független vele. ekzorodopsin (lásd például: H. Mano, Y. Fucada, 2007. A középső harmadik szem: a tobozmirigy visszanyeri a gerinces fotoreceptív szervek evolúcióját). Mint kiderült, a sarki csuka mind a pinopsin, mind az exorodopsin génjeinek – vagyis a toboz szervnek két speciális fényérzékeny fehérje van. Kiderül, hogy ez egy archaikus állam.Korábban a biológusok úgy gondolták, hogy a halak és a földi gerincesek közös ősében a pinopsin volt az egyetlen "parietális" fényérzékeny fehérje, elveszett a csontos ágban, és cserébe az exorodopsin jelent meg. Most a forgatókönyv teljesen másnak tűnik: a halak és földek gerincesek közös ősének két fehérje van ezzel a funkcióval egyidejűleg, de a gerinces állatok egyike elutasította őket, és a csontos halat a másikból. Ez kitűnő arra vonatkozóan, hogyan összehasonlítható két jól ismert állatcsoport egy harmadik, kevéssé tanulmányozott módszerrel, tisztázza mindkettő evolúciós útját (3.

Ábra. 3. A csontos halak, az emberek és a carapace génjeinek összehasonlítása. Összehasonlítva őket párba, találhatunk egy olyan közösséget, amely a csontos halak és az ember összehasonlítása során rejtve maradt. Itt az egyes gének nukleotidszekvenciáira utal, de a gének teljes csoportjainak összehasonlításakor hasonló elv érvényes. A nép képviselőjeként, itt és az előző ábrán is ábrázoltam Susumu Ohno (Susumu Ohno), a nagy japán genetikus, aki felfedezte a gerincesek teljes genomikus átfedését. A vita tárgyát képező cikk illusztrációja Természetgenetika

Gének és szövetek

Az összehasonlító genomika néha segít megérteni azokat a problémákat, amelyek (legalábbis néhány száz évig) feltétlenül a test tudományai közé tartoznak – például ugyanazon összehasonlító anatómia. Természetesen a genomika nem helyettesítheti a szervezet tudományát. De új adatok hozzáadásával, amelyek lehetővé teszik, hogy egy régóta ismerős történetet láthat a váratlan oldalaktól. Ez a helyzet a gerincesek szilárd vázizomzatának kialakulásával.

Meghatározzuk a fogalmakat. A szilárd csontváz szövetek csont, dentin, zománc, és ritka ritka dentinszerű vagy zománcszerű anyagok (például a ganoin, amely a póréhagyma csípőjéhez hasonló ganoid skálák része). Mindezek a szövetek mineralizáltak, és mikroszkopikus kalcium-foszfát kristályok (Ca3(PO4)2). A foszfát kemény szövetek egyike azon legkülönlegesebb tulajdonságoknak, amelyek megkülönböztetik a gerinceseket az összes modern állattól. Nem meglepő, hogy ezeknek a szöveteknek a története nagyon fontos annak megértéséhez, hogy a gerincesek fejlődése általánosságban ment (lásd például: A porc halak olyan fehérjéket tartalmaznak, amelyek a csontok kialakulásához szükségesek, Elemek, 2013. szeptember 23.).Például, voltak-e az első igazi gerincesek páncélozott, pikkelyes vagy teljesen puha? És mindenesetre, ami korábban megjelent: mérlegek vagy páncélok? Az őseink evolúciójának kezdeti megismerése lehetetlen, anélkül, hogy válaszokat kapnánk ezekre a látszólag nagyon egyszerű kérdésekre.

Most képzeljük el, hogy az evolúciós folyamatot egy képzeletbeli univerzális eszközön keresztül vizsgáljuk, amely homályosan hasonlít teleszkópra vagy mikroszkópra. Mentse át az eszköz optikáját a morfo-fiziológiai szintről a molekulaszintre. Akkor nem fogunk látni egész szervezeteket, hanem géneket és fehérjéket. Például minden ásványosított gerinces szövet esetében specifikus fehérjék csoportját röviden nevezik kalciumkötő fehérjék (hosszabb és pontosabb neve szekréciós kalciumkötő foszfoproteinek, Scpp). Ezek a fehérjék változatosak és sokféleek: például az emberi genomban már megtalálható a vázizomok kalciumkötő fehérjéinek 23 génje. Az ilyen gének latimériája 14-ben van. A danio-rerio – 15. Az evolúciós fa felé fordulva azonnal látni fogjuk, hogy az ember és a latimeria egyetlen evolúciós testzsinórhoz (Sarcopterygii) tartozik, amelyben a csontos halak, beleértve a daniókat , ne lépjen be.Ugyanakkor a kalciumkötő csontváz fehérjék összes génje közül csak kettő közös a hús-csonton és a csonton; Talán ez azt jelenti, hogy a közös ősök kemény szövetek voltak, amelyek gyengén fejlettek voltak?

Egyáltalán nem. Ez az a hely, ahol a csuka-héjas csuka segít nekünk – egy ősi és sok szempontból primitív hal, amely nem tartozik a hús-és csont, vagy csontos. A kalciumkötő csontváz-fehérjék rákos süllő génjeinek száma 35-nél több, ez közel másfélszerese az emlősöknek, és több mint kétszer akkora, mint a coelacanth és a danios. Itt is jelen vannak azok a két gén, amelyek közösek a teleost húsban és húsban. Azonban a héjpika kalciumkötő fehérjéinek génjei között öt olyan gén létezik, amelyet korábban egyedülállónak tartottak a teleosztás halak számára, és hat gént, amelyek korábban egyedülállóak voltak a hús pörköltek számára! Kiderült, hogy ebben az esetben a "primitív" hal, amely ebben az esetben reprezentatívnak tekinthető a carapace ponton, ezeknek a géneknek a halmaza gazdag és univerzális volt. De akkor kezdődött a specializáció, ami a gének egy részének elvesztéséhez vezetett – és különböző dolgok elvesztek különböző ágakban.Ugyanazt a forgatókönyvet, amelyet éppen láttunk a parietális szem fényérzékeny fehérjéinek alakulásában; de itt még kifejezőbb.

Érdekes módon egy másik 18 gén kalciumkötő fehérje megtalálható a csuka héjában nem található egyáltalán csontos húsban vagy hús-lábú. Ezek a gének (és a hozzájuk tartozó fehérjék) már nagyon korán eltűntek a legtöbb hal evolúciójában, vagy éppen ellenkezőleg, csak a Holostei ágban jelentek meg. Ennek a kérdésnek a megoldása, amit gondolnunk kell, segít megérteni, hogy a molekuláris evolúció egyre gyakoribbá válik: új gének fokozatos hozzáadásával vagy egy viszonylag gyors génállomány kialakításával, amelyből minden ág kiválasztja a megfelelő géneket. A héjas csuka adatai meglehetősen valószínűleg a második mechanizmus mellett szólnak, de még nem ismert, hogy mennyire elterjedt.

Forrás: Ingo Braasch, Andrew R. Gehrke, Jeramiah J. Smith, Kazuhiko Kawasaki, Tereza Manousaki, Jeremy Pasquier, Angel Amores, Thomas Desvignes, Peter Batzel, Julian Catchen, Aaron M. Berlin, Michael S. Campbell, Daniel Barrell, Kyle J. Martin, John F. Mulley, Vydianathan Ravi, Alison P. Lee, Tetsuya Nakamura, Domitille Chalopin, Shaohua Fan, Dustin Wcisel, Cristian Canestro, Jason Sydes, Felix EG Beaudry, Yi Sun, Jana Hertel, Michael J. Beam, Mario Fasold Mikio Ishiyama, Jeremy Johnson, Steffi Kehr, Marcia Lara, John H. Letaw, Gary W. Litman, Ronda T. Litman, Masato Mikami, Tatsuya Ota, Nil Ratan Saha, Louise Williams, Peter F. Stadler, Han Wang, John S. Taylor, Quenton Fontenot, Allyse Ferrara, Stephen MJ Searle, Bronwen Aken, Mark Yandell, Igor Schneider, Jeffrey A. Yoder, Jean-Nicolas Volff, Axel Meyer, Chris T. Amemiya, Byrappa Venkatesh, Peter WH Holland, Yann Guiguen , Julien Bobe, Neil H. Shubin, Federica Di Palma, Jessica Alfoldi, Kerstin Lindblad-Toh és John H. Postlethwait. A foltos gar genom megvilágítja a gerincesek evolúcióját és megkönnyíti az emberi-teleost összehasonlításokat // Természetgenetika. 2016. V. 48. P. 427-437.

Szergej Yastrebov


Like this post? Please share to your friends:
Vélemény, hozzászólás?

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: