A konzervatívok hajlamosabbak az öncsalásra • Elena Naimark • Tudományos hírek a "Elemekről" • Szociológia, Kognitív tudományok, Neurolinguisztika

A konzervatívok hajlamosabbak az öncsalásra

A szív mosolyát meg lehet különböztetni egy hamis (vagy úgynevezett) társadalmi, hogy csökkentse az arc izmait a szem körül. Ezt a mintát először a francia neurológus, Guillaume Duchesne de Boulogne hozta létre, így egy őszinte mosolyt néha a Duchene mosolyának neveznek. Ezek az 1862-es felvételek Duchen kísérleteit mutatják: feszültséget fektetett az alanyok arcizmájára, annak megfigyelésére, hogy a kontrakció hogyan befolyásolta az arckifejezéseket. Fotók en.wikipedia.org

Amerikai pszichológusok, akik három független módszerrel értékelik a liberális és konzervatív nézetek követői örömét és boldogságát. Az első két módszer a különféle érzelmi terhelésű – pozitív vagy negatív szavak – és a harmadik – a konzervatívok vagy liberálisok mosolyainak őszinteségének tanulmányozásával kapcsolatos elemzéshez kapcsolódik. Ezek a módszerek, amelyeket különböző referencia csoportokra alkalmaztak, hasonló eredményeket hoztak: a liberálisok jobban élvezhetik az örömöt, mint a konzervatívok. Ugyanakkor a válaszadók személyes üzenetén alapuló becslések azt sugallják, hogy a konzervatívok elégedettek az életükkel, mint a liberálisok.

Az emberi boldogság felmérése nem egyszerű feladat, hiszen maga a koncepció nehezen formalizálható, és ezért mérhető. Ráadásul a modern világban a boldogság nagyrészt politikailag motivált: minden társadalmi csoportnak nem bánja azt mondani, hogy nos támogatóink boldogabbak mindenki számára. Tehát az ilyen típusú vizsgálatok eredményeit óvatosan kell kezelni. Minél kíváncsibb az amerikai pszichológusok egy csoportja, a Kaliforniai Egyetem, az Irvine, a Southern California Egyetem és a Chicagói Illinois Egyetem munkája. A liberális és konzervatív pártok követői örömmel és boldogsággal becsülték meg, három független módszer segítségével. Mindhárom módszer hasonló tendenciákat mutatott.

A tudósok megjegyezték, hogy a legtöbb korábbi tanulmányban a konzervatívok számára a liberálisokhoz képest magasabb életszínvonalat állapítottak meg. Ugyanakkor a boldogság szubjektív, személyes értékelésére vonatkozó kérdőíveken alapultak. Van ilyen önbecsülés öncsalás? Milyen mértékben teheti meg? A tudósok saját kutatásaik során igyekeztek ilyen kérdéseket megválaszolni, értékelve az öncsalás és a boldogság szintjét objektív mutatók segítségével.

Annak tudatában, hogy mennyire hajlamos önbecsülésre vagy a saját állapotuk újraértékelésére konzervatívok és liberálisok, a tudósok külön pszichológiai tanulmányokat készítettek. A webhely látogatóit, akik egy adott párt követőit hívták, felkérték, hogy töltsön ki kérdőíveket, amelyek feltárják az öngyilkosság hajlamát. A konzervatívok esetében ez a tendencia sokkal hangsúlyosabb volt, mint a liberálisok esetében. És körülbelül annyira, hogy elégedettek voltak az életükkel és boldogok voltak a korábbi eredményekkel. Talán véletlen egybeesés, és talán valódi minta, de mindenesetre lehetetlen megkülönböztetni az okot és a hatást. Az öncsalás az örömtelibb önérzékelés oka lehet, vagy a boldogabb önérzékelés a létezés különböző aspektusaiban önvadászathoz vezet. Az egyik vagy másik út, de a kérdéses kérdőívek eredményeit nagyon óvatosan kell figyelembe venni.

Ahhoz, hogy megértsük, ki boldogabbnak érzi magát – konzervatívok vagy liberálisok – a pszichológusok nyelvi és morfológiai módszereket alkalmaztak, szemben a kérdőívek szubjektív értékelésével. Például ha valaki boldognak érzi magát, akkor ez nyilvánvalóvá válik az arckifejezéseiben és beszédében.Ez azt jelenti, hogy lehetséges az érzelmileg színezett szavak előfordulási gyakoriságának elemzése szövegekben és beszédekben. Az ilyen technikák jól fejlettek és széles körben használatosak a pszichológia munkáiban. A vizsgált munka során a tudósok a PANAS-X módszertant alkalmazták.

A tanulmányhoz két referenciacsoportot választottak ki: Twitter felhasználók és amerikai kongresszusi politikák. Az elsőhöz 47 ezer rekordot gyűjtöttek össze (a liberálisokhoz vagy konzervatívokhoz való tartozásukat az általuk aláírt szalagok határozzák meg), az elmúlt 18 év második feliratait és beszédeit, összesen 432 millió szóval. A minták mindkét esetben lenyűgözőek. Megmutatták, hogy a konzervatívok gyakrabban, mint a liberálisok negatív érzelmeket, szomorúságot, és ritkábban vidámságot és vidámságot mutatnak. Ezek a különbségek meglehetősen megbízhatóak, bár kicsiek. Ráadásul a különbségek mindkét referenciacsoportban stabilak voltak, bár nyilvánvaló, hogy ezek a csoportok jelentősen különböznek egymástól: az egyik az állami politikus, a másik pedig a hálózatok virtuális felhasználói.

A harmadik módszer ebben a tanulmányban a mosolyok elemzése a konzervatívok és a liberálisok. Itt a tudósok kihasználták a LinkedIn közösségi hálózat felhasználói által közzétett fotókat,egy vagy másik politikai orientált szervezet hangszóróinak – csak 457 képnek. Ezekben a fotókban a tudósok elkülönítették azokat, akik őszintén mosolyognak, örömteli érzelmeket élnek át a tisztességtelen mosollyal szemben, amikor az ember kénytelen ábrázolni az örömöt. A mosolygás őszintesége – az úgynevezett Duchenne mosoly (lásd: Duchenne mosoly) – klasszikus módon határozta meg az arc izmait a szem körül. Feltételezzük, hogy nagyon nehéz utánozni a mosoly őszinteségét, így egy ilyen mosoly valószínűleg a valódi emberi érzelmekről beszél. Két képcsoportban meghatározták, hogy a mosolyok gyakran igazi örömöt jelentenek – konzervatívok vagy liberálisok. Kiderült, hogy a liberálisok mosolyai gyakrabban élnek. Kiderült, hogy mind a nyelvi módszer, mind a mosolyelemzés módszere ugyanazt a tendenciát mutatja: a liberálisok, gyakrabban, mint a konzervatívok, valódi pozitív érzelmeket tapasztalnak. Ugyanakkor a konzervatívok gyakrabban, mint a liberálisok, beszámoltak a közvélemény-kutatásokban arról, hogy minden rendben van velük. Tehát ebben az esetben a szavak eltérhetnek az ügytől.

Természetesen nem adjuk át az amerikai társadalom tanulmányozásának eredményeit az orosz valóságra. Szintén érdemes tartózkodni attól, hogy a liberálisok pozitívabb és örömtelibbek legyenek.Erre vonatkozóan a tudósok emlékeztetnek arra, hogy még mindig nem tudjuk, mennyire (mennyiségi értelemben) az önmeggyőződés valódi érzelmekké fejlődik. Elképzelhető, hogy a konzervatívok, a biztonságérzetükhöz, amelyhez a megfelelő eszmékhez kapcsolódnak, valóban elégedettebbek az életünkkel. A legfontosabb dolog, amely képes bemutatni a tanulmány szerzőit, olyan módszerek halmaza, amelyekkel megoldható a szociológia és pszichológia ilyen összetett kérdése. És még arra is gondolhatsz, hogy az egyén mentális hajlama a liberalizmusra vagy a konzervativizmusra? Ismeretes például, hogy a karakterek félelme sokkal gyakoribb a konzervatívoknál, mint a liberálisok, és ez a tulajdonság élettelibb alapon van (lásd: A politikai meggyőződés a félelemtől függ, Elemek, 2008. szeptember 26.).

Forrás: S. Wojcik S., A. Hovasapian, J. Graham, M. Motyl, P. H. Ditto. A konzervatívok beszámolnak, de a liberálisok bemutatják a nagyobb boldogságot // tudomány. 2015. V. 347. P. 1243-1246.

Elena Naimark


Like this post? Please share to your friends:
Vélemény, hozzászólás?

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: