A távoli múlt kronológiája. Paleomágneses adatok

A múlt kronológiája

Alexander Markov,
Biológiai Tudományok Doktora, Senior Kutató, Paleontológiai Intézet, Orosz Tudományos Akadémia

  • Relatív geokronológia
  • Paleomágneses adatok
  • Abszolút geokronológia

Paleomágneses adatok

A cenozoikus korszak részletes paleomagnetikus skálája. Fekete szín – közvetlen mágnesezés, fehér – vissza (kép geo.web.ru)

A stratigrafák számára fontos segítség paleomagnetikus módszerhogy a vastartalmú anyagoknak a folyadéktól a szilárd állapotig való átmenetéig (pl. amikor a lávak megolvadnak) az úgynevezett maradék mágnesezés marad a megformált ásványokban, és vektora egybeesik a Föld mágneses mezőjének orientációjával az ásványi képződés pillanatában. Képzeld el, hogy egy csomó apró mágneses nyíl vízsugárzása van: míg a víz folyékony, a szabadon úszó nyilak az "északi" végük felé mutatnak a mágneses északi pólus felé. De amint a víz megfagy, a nyilak elveszítik mobilitásukat, rögzítik a mágnesoszlop helyzetét a fagyás pillanatában.

A Föld mágneses mezője, amely nem teljesen tisztázott, időről-időre inverziónak indul (az északi mágneses pólus helyeket vált át a déli részekkel).A sziklák maradék mágnesezhetősége lehetővé teszi számunkra, hogy meghatározzuk, mikor alakult ki egy adott réteg: a "közvetlen" vagy a "fordított" polaritás korában.

A paleomágneses adatok önmagukban nem adnak abszolút társkeresést. A Föld mágneses térének minden egyes inverziójának pillanatát más adatok alapján (paleontológiai, radiometrikus stb.) Kell "kötni" a geokronológiai léptékhez, de ha ez megtörtént, a "paleomagnetikus" használható az üledékek korának meghatározására. A paleomágneses módszer különösen hasznos a szivárványos sziklák sztratigráfiájában, ahol az élő szervezetek nem tartalmaznak fosszilis maradványokat, és ezért a paleontológiai módszer nem alkalmazható.

A stratigrafák részletesen paleomagnetikus (vagy magnetostratigrafikus) skálákat tartalmaztak a Cenozoic és a Mesozoic korban. Minél mélyebb a múltba, annál nagyobb nehézséget jelent a módszer alkalmazása. Az egyik összefügg azzal a ténnyel, hogy a paleomágneses intervallumokat a modern időkből a múltba számolják, a mágneses mező minden észrevétlen, hiányzó vagy kétes inverziója a teljes hiba növekedéséhez vezet.

A nagy és multinacionális stratigrafikus seregek erőfeszítéseinek végső eredménye az alkotás és a fokozatos részletezés globális geokronológiai lépték. A globális skála mellett a helyi (helyi) mérlegek még mindig használatban vannak, amelyek nem mindig szigorúan "kötődnek" a globális szinthez. A helyi mérlegek sokkal részletesebbek lehetnek, mivel sokkal könnyebb a rétegek egymáshoz viszonyítása az egyik régióban, mint a bolygó egészére kiterjedő skálán (például a régiók biogeográfiai különbségei, különböző ülepedési feltételek stb.) A helyi skálák elkészítésekor figyelmen kívül lehet hagyni.

A paleozoikus korszak globális geokronológiai skálája. "Arany körmök" olyan stratigrafikus határokat jelölnek, amelyekre hivatalosan elismert "tipikus" geológiai szakaszok vannak, amelyeken a rétegek között egy pont vagy határvonal van feltüntetve, amely e határ globális színvonalaként szolgál (a stratigraphy.org kép)

Az eddig elmondottakból világosan látszik, hogy a geológusok és a paleontológusok meghatározzák a leletek életkorait: a fosszilis növényzet és az állatvilág ugyanabban a rétegben, mint a vizsgált mintából.Például, ha a találatokkal azonos rétegben vannak olyan fosszilizált csészék, amelyek rendszeres archeozikákat tartalmaznak – biztos lehet benne, hogy ez egy korai kambria. És hány év múlva van hátra? Igen, mi a különbség? Elég, ha egy paleontológus tudni akarja, hogy ez később kardióbehér, és korábban, mint az átlagos kambrium. A stratigrafia "óra nélküli idő".

A szakemberek között kétségtelen, hogy a relatív társkeresés stratigrafikus módszerei ma is a legmegbízhatóbb és pontosabb módszerek a geokronológiában. Ha egy modern tudományos cikkben olvastad, hogy egy ilyen találat a felső kampányból származik, vagy mondjuk egy átlagos nevet, akkor ez az információ biztosan bízik benne. A hiba valószínűsége természetesen nem nulla. Ha azonban az üledékek kora kétségeket okoz, a cikket valószínűleg meg fogják mondani erről, majd vita lesz például "a Campan teteiről, vagy talán Maastricht alsó határáról". A sztratigráfia jelenlegi fejlettségi szintjével a Phanerozoic eon tengeri üledékei a legtöbb esetben magabiztosan a tier (század) vagy szubstage pontosságára utalnak; kontinentális üledékekahol a fosszilis feljegyzések töredékesebbek, és a vezetõ formák kevésbé, általában valamivel alacsonyabb pontossággal keltezve – egy osztályra (korszakra) vagy szintre.

Mindez elsősorban a Phanerozoic – "a látszólagos élet korszakára" vonatkozik, amely körülbelül 542 millió évvel ezelőtt kezdődött (lásd alább). A régebbi üledékek – Proterozoic és Archean – a helyzet sokkal rosszabb, mert abban az időben gyakorlatilag nem volt organizmusok kemény, ásványi anyagokból csontváz, amelyeket fel lehet használni, mint egy „index fosszíliák.” Azonban ezek a régi betétek egyáltalán nem „halott őslénytani”: vannak különböző microfosszíliák (maradványai egysejtű élőlények), stromatolites – a salakanyagok mikrobiális közösségek és Proterozoic üledékek viszonylag újabban különböző lenyomatai puha testű többsejtű állatok és algák. De általában a további megyünk le a geológiai rész aljáról fanerozoikumra, az alsó réteg „felbontás” ad őslénytani módszer és a nagyobb szerepe van a módszerek abszolút geochronology.


Like this post? Please share to your friends:
A múlt kronológiája ">
Vélemény, hozzászólás?

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: