A távoli múlt kronológiája

A távoli múlt kronológiája

Alexander Markov,
Biológiai Tudományok Doktora, Senior Kutató, Paleontológiai Intézet, Orosz Tudományos Akadémia

  • Relatív geokronológia
  • Paleomágneses adatok
  • Abszolút geokronológia

Csodálom a geológiai, különösen a stratigrafikus zseniumot.
A kőzetek elképzelhetetlenül összetett összefonódásában,
számtalan és változatos rétegben,
megérteni az idősorukat,
hozzon létre egy részletes skála,
és mindezt még anélkül, hogy külső órája lenne …

S. V. Meyen, "Óra nélküli idő, vagy
Dicséretes szó a geokronológia alkotóinak "

Az óriás rakoskorpion, amelynek nyomai Skóciában nemrég fedeztek fel, a Visean korai szénhidrogénben a földön lógtak. Ma úgy gondolják, hogy ez 330 millió évvel ezelőtt volt (rajz: Nature, 438. kötet, 2005. december 1., 576. o.).

A régészetről, a geológiáról, az őslénytanról, az evolúciós biológiáról és más tudományokról szóló ismeretterjesztő cikkek a távoli múltból származó események rekonstrukcióihoz kapcsolódnak, abszolút társkeresésről van szó: valami történt 10 ezer évvel ezelőtt, valami 10 millió, és valami – 4 milliárd évvel ezelőtt. Honnan származnak ezek a számok?

Ennek megértése nem annyira egyszerű, és nem csak a nem kezdeményezett olvasó, de néha egy szakember számára. Ráadásul a legtöbb geológus és paleontológus, furcsa módon, az abszolút társkeresés nem feltétlenül szükséges. A paleontológia komoly tudományos cikkeiben a pontos dátumok ezrek és évmilliókban ritkábbak (vagy akár kettő) ritkák, ritkábban, mint a népszerű elbeszélésekben. Az abszolút számok többet beszélnek a nem-szakemberrel, mint a geokronológiai skálák periódusainak és korszakainak nevei. Szakember – éppen ellenkezőleg.

Kérdezd meg a paleontológust, hogy nézze meg a binokuláris kőzettolt héjat: mikor élt ez a puhatestű? Valószínűleg úgy fogja hallani, mint valami "a felső kréta, a Santonian-réteg alsó része".

Próbáljon tisztázni: "Hány évvel ezelõtt ez?" A legfontosabb az, hogy szorosan figyelemmel kísérjék a reakciót. A legjobb esetben, mint "még mindig egy idióta-semmi, nem-megértés-a paleontológia-és interferáló-munka".

Más kísérleteket is végezhet, ha már van ilyen kísérlethez alkalmas tárgy – élő paleontológus. Mondja meg neki, hogy nemrég olvastad a Elements honlapján, hogy 330 millió évvel ezelőtt a földön csúszik a hatalmas rákos skorpiók.Az eredmény valószínűleg ilyen lesz. "Ezért, mikor?" – A paleontológus megkérdezi, teljes zsákutcába állítja, és arra kényszeríti Önt, hogy kételkedjen a vizsgázó bűnösségében. Nyilvánvalóan azt mondták: 330 millió év … "Ez nem mond semmit", mondja a paleontológus. "Melyik év a 2005-ös cikk? Szóval szükségünk van a skála legújabb verziójára." A tudósok a papírokat kavarják a napvilágra legutolsó (vagy megtalálja a Nemzetközi Statisztikai Bizottság honlapján), és megkönnyebbüléssel mondja: "Ó, most már világos: ez egy korai szénhidrogén, Visean század. Szóval azonnal mondaná“.

Hogyan magyarázható meg ilyen különös figyelmen kívül hagyás a szakemberek abszolút társkeresésére, akik számára a távoli múlt eseményeinek földtani ideje és kronológiája a tanulmány közvetlen tárgya? Az a helyzet viszonylagos A földtani ismereteknek sokkal hosszabb története van, és ami a legfontosabb, sokkal biztonságosabb és pontosabb, mint az abszolút.


Like this post? Please share to your friends:
Vélemény, hozzászólás?

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: