Az állatok hatékonyabban terjesztik a fa magjait, mint a szél • Peter Petrov • Tudományos hírek a "Elemekről" • Botanika, ökológia

Az állatok hatékonyabban terjesztik a fa magjait, mint a szél

Az egyik vizsgált faj a szolárium-szalag (Rhus coriaria). A növény magjait állatok segítségével rendezik. Az erdők területének csökkentése nem vezet csökkenéshez, hanem a faj előfordulásának növekedéséhez. Fotók botanicavirtual.udl.es

Az erdei területek csökkentése több fajon érinti a fafajokat. A spanyolországi nagyszabású tanulmányok azt mutatták, hogy a 34 leggyakoribb fafaj egy bizonyos területének előfordulási gyakorisága különböző mértékben függ az e területen tartott erdők területétől. A vizsgált fajok többségét gyakrabban találják meg, mint az erdő által elfoglalt nagyobb területet, de az a faj, amelynek magjai állatokkal telepedtek, átlagosan ellenállnak az erdőirtásnak, mint a szél segítségével rendezett fajok. Az állatokkal betelepített hat fajt még akkor is szignifikánsan gyakrabban találják olyan területeken, ahol kevés erdő van, mint azokon a területeken, ahol az erdők nagy része megmaradt. Így az állatokkal való kölcsönhatás elősegíti a fák túlélését és az erdészeti közösségek megőrzését erős antropogén terhelés esetén.

Az erdők megsemmisülése számos faj fajainak számának csökkenését eredményezi, ám egyes fajok többet szenvednek másoknál.Egyes fafajok még gyakoribbak azokon a területeken, ahol az erdő nagy része megsemmisült, mint azokon a területeken, ahol még sok erdő van. Nyilvánvaló, hogy ez elsősorban annak a ténynek köszönhető, hogy bizonyos fák halála mások számára lehetővé teszi az embereket, hogy jobban ellenálljanak az antropogén nyomásnak. Megjelent a magazinban tudomány Spanyolország és az Egyesült Királyság szakértői csoportjának közelmúltbeli tanulmánya szerint a fák ellenállása a zsugorodó erdőkre részben a magleválasztás módszerével van meghatározva.

A tudósok a spanyolországi régiók közel 90 000 erdőrekordjára vonatkozó adatokat elemezték, és a 34 leggyakoribb fafaj esetében az erdőcsökkentési index ellenállását számították ki (ez a mutató természetes logaritmusa ennek a fajnak az előfordulásának arányában, ahol nincs erdő ahol a terület 75% -a erdővel borított). E fajok közül 28 helyi, és hat betolakodó, amelyek sikeresen beépültek a természetes ökoszisztémákba. Az ellenállási index értéke meglehetősen széles tartományon belül változik, és e mutató különbségei között a 34 faj közül sok statisztikailag szignifikáns.

A – érzékenységi index (fajérzékenység) Spanyolországban termesztett 34 fajfaj erdőterületének csökkentésére; tükrözi a faj előfordulását egy adott területen az erdőterületen. Fekete körök olyan állatoknak felel meg, amelyeket állatok rendeznek (állati eredetű fajok), ésfehér – a szél által szétszórt fajok (szélszétszóródott fajok). Szürke nyilak invazív fajokról számoltak be. A mutató negatív értékei a faj előfordulásának csökkenését jelzik, miközben csökkentik az erdőterületet. Az olyan fajták, amelyek gyakoribbak azokon a területeken, ahol az erdők területe kisebb, mindegyike az állatokkal élő emberek csoportjába tartozik. B – az érzékenységi mutató átlagos értékei az állatokkal telepített fák erdőterületének csökkentésére (a jobb oldalon) és a szél (a bal oldalon). Ábra. a kérdéses cikkbőltudomány

A 34 vizsgált fa közül 28 kevésbé gyakori azokban a területeken, ahol az erdő jelentős része megsemmisült, de hat faj ellenkezőleg ilyen területeken találhatók még gyakrabban, mint azokban a területeken, ahol több erdő maradt fenn. Ráadásul ezek a fajok állatokkal, és nem a szél segítségével rendeződnek. (Sok állatfaj, különösen madarak és rágcsálók hozzájárulnak a fák magzatba helyezéséhez.)

Az erdőterület csökkentésére irányuló ellenállás mutatójának átlagos értéke szintén szignifikánsan magasabb az állatokkal telepített fajoknál, mint azoknál a fajoknál, amelyek magvakat hordoznak a szél. Bár a vizsgált fajok egy része betolakodó, ezek nem játszanak kulcsfontosságú szerepet a talált mintákban: ha kizárjuk az összes nem őshonos fajot az elemzésből, akkor a talált minták továbbra is fennmaradnak.

A fák átlagos fajainak gazdagsága (a körön belül elhelyezkedő fajok átlagos száma 25 m sugarú, ordináta) a terület teljes területének erdőterületének százalékos arányában (a vízszintes tengelyen). Minél kisebb erdők maradnak a területen, annál alacsonyabb a fák gazdagsága. Ábra. a kérdéses cikkbőltudomány

Nyilvánvaló, hogy az állatokkal való letelepedés segíti a fafajok túlélését az erdőpusztítás körülményei között, mivel az állatok a széltől eltérően elszórták a magokat irányba, például egy erdei lombkoronázás alatt, ezért a növekvő alkalmas területeken Az állatok által rendezett fák nagyobb valószínűséggel hagyják el az utódokat, mint a szél által rendezett fák. Ezenkívül a magot hordozó állatok némelyike ​​átlagosan bkörülbelülnagyobb távolságra, mint a szél. Ennek eredményeképpen a fák elszigetelt populációja a magvakat hordozó állatok segítségével hatékonyabban megújíthatja és genetikai anyagot cserélhet, mintsem a szél akarata alapján.

Azonban az állatok által rendezett fák között vannak olyanok, amelyek nagyon alacsony ellenállást mutatnak az erdők megsemmisítésével szemben, és nem mutatnak szignifikáns különbséget ebben a mutatóban a legkevésbé ellenálló fajokkal, amelyeket a szél rendez. Tehát az állatokkal való letelepedés önmagában nem elegendő ahhoz, hogy sikeresen ellenálljon az erdők pusztulásának. Valószínűleg az állatok ilyen fajokban történő elszámolása nem olyan hatásos, mint a hat legrezonyább esetben. Ezenkívül az állatok által elfojtott egyes fajok alacsony ellenállása más fiziológiai tulajdonságokkal (például a magvak rezisztenciájának meghatározása különféle külső hatásokra) vagy környezetre (pl. Arra, hogy mely állatok tolerálják a vetőmagot, és hányan vannak erősen csökkentett állapotban erdőterület).

A szerzők a papír megjegyzi, hogy az okokata fafajok kisebb erõs ellenállása az erdõk megsemmisítésére csak véglegesen megállapítható az egyes fajok részletes mezõgazdasági tanulmányai során, de a szóban forgó közleményben szereplõ adatok azt mutatják, hogy az állatokkal való kölcsönhatás úgy tűnik, hogy számos fafaj fennmaradását segítheti az ökoszisztémákon és sikeresen versenyeznek más fajokkal.

Ebben a tekintetben az erdei ökoszisztémák megőrzése különösen veszélyes lehet olyan esetekben, amikor az erdőterület csökkentését kísérik a fa magokat hordozó állatok megsemmisítése. Ezt a következtetést figyelembe kell venni az erdők és egyes erdőfajták megőrzésére irányuló védelmi intézkedések kidolgozása során.

Forrás: Daniel Montoya, Miguel A. Zavala, Miguel A. Rodríguez, Drew W. Purves. A fajok állati és szélszaporodása az erdőirtáshoz // tudomány. V. 320. P. 1502-1504.

Petr Petrov


Like this post? Please share to your friends:
Vélemény, hozzászólás?

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: