Az Aral-tenger helyreállítása

Az Aral-tenger helyreállítása

Philip Miklin, Nikolay Aladin
"A tudomány világában", 2008

A szerzőkről

Az elmúlt évtizedben Philip Micklin (Philip micklin) és Nikolay Vasziljevics Aladin számos terepi felmérést végzett az Aral Sea régióban. Miklin a Nyugat-Michigan Egyetem földrajzának tiszteletbeli professzora. Aladin az orosz Tudományos Akadémia Zoológiai Intézetének vezetője, a szentpétervári Oroszországban.

Aral degradáció

Az Aral-tengeren az egész vízáramlást az Amu Darya és Syr Darya folyók biztosítják. Évtizedeken át történt, hogy az Amu Darya ágya elhagyta az Aral-tengert (a Kaszpi-tenger felé), ami az Aral-tenger méretének csökkenését okozta. A folyó visszatérésével azonban az Aral folyó mindig visszaállt a korábbi határain. Napjainkban a gyapot- és rizsföldek intenzív öntözése jelentősen hozzájárul e két folyó áramlásához, ami jelentősen csökkenti a víz áramlását a deltáikba és ennek megfelelően a tengerbe. A csapadék eső és hó formájában, valamint a föld alatti források miatt sokkal kevesebb vizet ad az Aral-tengernek, mint a párolgás során elvesztett víz, aminek következtében a tó-tenger vízmennyisége csökken és a sótartalom szintje nő.

Az Aral lebomlása. Kép: "A tudomány világában"

A Szovjetunióban az Aral-tenger romló állapotát évtizedekig rejtették el, 1985-ig, amikor az M.S. Gorbacsov nyilvánosságra hozta ezt az ökológiai katasztrófát. Az 1980-as évek végén. a víz szintje annyira csökkent, hogy az egész tenger két részre oszlott: az északi Aral és a déli Aral. 2007-re a déli részen egyértelműen megjelentek a mély nyugati és sekély keleti víztestek, valamint a kis különálló öblök maradványai.


A mezőgazdasági terület öntözéséhez szükséges túlzott vízbevitel a világon a negyedik legnagyobb tó-tengert váltotta fel, különösen az életben gazdag, egy kopár sivataggá.


A Big Aral mennyisége 708-ról csak 75 km-re csökkent3, és a víz sótartalma 14-ről több mint 100 g / l-re nőtt. A Szovjetunió 1991-es összeomlása következtében az Aral-tenger megoszlott az újonnan alakult államok: Kazahsztán és Üzbegisztán között. Így véget ért a távoli szibériai folyók vízátadásának nagy szovjet terve, és elkezdődött a felengedő vízkészletek birtoklása.

Főbb rendelkezések

  • 1960-ban Közép-Ázsiában az Aral-tenger volt a világ negyedik legnagyobb tava, és 2007-rea korábbi méretének 10% -ára csökkent. Az Aral tápláló Amu Darya és Syr Darya folyók mentén sivatagi területek intenzív és gazdaságtalan öntözése miatt az édesvízbe áramlik a patakok.
  • Három nagy tározó maradt az egykori tengerből, és kettőben a víz olyan sós, hogy még a halak is eltűntek. Az egyszer virágzó halászflotta sem volt. A korábbi tengerparti városok a gazdasági válságot sújtják. Száraz tengerfenék hatalmas foltjai nyíltak; a szél felemeli a sót és a mérgező anyagokat a levegőbe, sűrűn lakott területeken terjed, ami súlyos egészségügyi problémákat okoz az emberek számára.
  • Mindazonáltal a 2005-ben épített gátnak köszönhetően a vízszint legészakibb területe gyorsan növekedett, és a víz sótartalma csökkent. Most a halállományok és a vizes élőhelyek helyreállnak, és ugyanakkor a gazdasági fellendülés jelei mutatkoznak. Annak érdekében, hogy a két nagy, amely a tározótól délre fekszik, végül nem halott övezetgé válik, számos új hidraulikus szerkezetet kell építeni, többek között az Amudarya folyón, amely korábban táplálta őket. Egy ilyen terv végrehajtásához több milliárd alap és nehéz politikai megállapodások és döntések szükségesek.
  • A világ többi jelentős vizei megismétlik az Aral-tenger szomorú sorsát – mindenekelőtt a közép-afrikai Csád-tó és a Salton-tó tengerén, az USA kaliforniai államának déli részén. A veszteséggel kapcsolatos tapasztalatok, majd az Aral-tenger részleges helyreállítása mindenki számára előnyös lehet.

Száraz tengerfenék

Az Aral-tenger szárítása 100 km-re fekszik a korábbi partvidéktől, Üzbegisztánban, Muynak város közelében. Kép: "A tudomány világában"

Az Aral-tenger kiszáradása komoly következményekkel jár. A folyók áramlásának drasztikus csökkenése miatt a tavaszi árvizek leálltak, és az Amudarya és a Syrdarya alsó határának alsó határát édesvízzel és termékeny üledékekkel látták el. Az itt élő halfajok száma 32-ről 6-ra csökkent, ami a víz sótartalmának növekedéséből, a ívóhelyek elvesztéséből és a táplálkozási helyekből származott (melyeket főként csak a folyami deltákban tartottak fenn). Ha 1960-ban a halfogás elérte a 40 ezer tonnát, majd az 1980-as évek közepét. a helyi kereskedelmi halászat egyszerűen megszűnt, és több mint 60 ezer kapcsolódó munkahely elveszett. A legelterjedtebb lakó maradt a Fekete-tengeren élő lepényhal, amely a sós tengerekben való élethez igazodik, és az 1970-es években ide került. 2003-ra azonbana Big Aralban is eltűnt, nem tudta ellenállni a víz sótartalmának több mint 70 g / l – 2-4-szer nagyobb, mint a szokásos tengeri környezetben.

Az Aral-i hajózás megszűnt, mert a víz a fő helyi kikötőktől néhány kilométerre elhúzódott: Aral városa északon és Muynak városa délen. És a szállítási állapot fenntartása érdekében a hosszabb csatornák a portoknál túl drágának bizonyultak. Az Aral-tenger mindkét részén a vízszint csökkenése mellett a felszín alatti víz szintje is csökkent, ami felgyorsította az elsivatagosodás folyamatát. Az 1990-es évek közepére. a fák, a cserjék és a füvek buja növényzete helyett az egykori tengerparton csak ritkán halofiták és xerophyták voltak – a sós talajra és száraz élőhelyekre adaptált növények. Ugyanakkor a natív emlős és madárfajok csak fele él. Az éghajlat 100 km-re változott az eredeti partvonaltól: nyáron forróbbá és télen hidegebbé vált, a légnedvesség szintje csökkent (a csapadékmennyiség ennek megfelelően csökkent), a vegetációs időszak csökkent és az aszály gyakoribbá vált.

Mérgező anyagok

A visszavonult tenger 54 ezer kilométert hagyott hátra2 száraz tengerfenékkel, sóval borított, és néhány helyen is peszticidekből és más mezőgazdasági vegyszerekből származó üledékektől, amelyeket a helyi területekről lecsapolták. Jelenleg erős viharok sót, porot és mérgező vegyi anyagokat 500 km-es távolságig terjednek. Az északi és az északkeleti szelek káros hatással vannak a déli fekvésű Amu Darya delta – az egész régió sűrűn lakott, gazdaságilag és ökológiailag fontos részeire. A levegőben lévő nátrium-hidrogén-karbonát, a nátrium-klorid és a nátrium-szulfát elpusztítja vagy lelassítja a természetes növényzet és a növények fejlődését – a keserű irónia szerint ezeknek a növényeknek az öntözése okozta az Aral-tengert jelenlegi sajnálatos állapotának.

Azok a hulladékok és peszticidek, amelyeket egyszerre az Aralsk kikötőjének vízébe dobtak, ma már napvilágra kerültek (a bal oldalon). Erős viharok (a jobb oldalon) mérgező anyagokat, valamint hatalmas mennyiségű homokot és sót hordoznak az egész régióban, elpusztítják a növényeket és károsítják az emberi egészséget. Kép: "A tudomány világában"

Az orvosok szerint a helyi lakosság nagyfokú légúti megbetegedések, vérszegénység, a tork és a nyelőcső rákos megbetegedése, valamint az emésztőrendszeri betegségek előfordulása miatt szenved.A máj és a vesebetegségek gyakoribbá váltak, nem beszélve a szem betegségeiről.

Egy másik nagyon szokatlan probléma a reneszánsz szigethez kapcsolódik. Amikor messze volt a tengeren, a Szovjetunió a bakteriológiai fegyverek tesztelésének alapjául szolgált. Az anthraxot, a tularemet, a brucellózist, a pestist, a tífuszot, a himlőt és a botulinumtoxint okozó kórokozókat itt tesztelték lovakon, majmokon, juhokon, szamarakon és más laboratóriumi állatokon. 2001-ben a víz visszavonása következtében a reneszánsz sziget délről csatlakozott a szárazfölddel. Az orvosok attól tartanak, hogy veszélyes mikroorganizmusok megtartották életképességüket, és a fertőzött rágcsálók más régiókba is eljuttathatják forgalmazóikat. Ráadásul a veszélyes anyagok a terroristák kezébe kerülhetnek.

Remélem az északi kis aralnak

A teljes Aral-tenger visszaállítása lehetetlen. Ez négyszeres növekedést igényelne az Amudarya és a Syrdarya vizek éves áramlásában, szemben a jelenlegi 13 km-es átlaggal.3. Az egyetlen lehetséges eszköz lenne a mezők öntözésének csökkentése, ami a vízfelvétel 92% -át teszi ki. Azonban az öt volt szovjet köztársaság közül négy az Aral – tenger medencéjében (kivéveKazahsztán) szándékozik növelni az öntözött mezőgazdasági területek mennyiségét – főként a növekvő népesség táplálására. Ebben a helyzetben a kevésbé nedvességet kedvelő növényekre való áttérés, például a gyapot ősszel történő cseréje segítene, de a régió két legfontosabb vízfelhasználó országa, Üzbegisztán és Türkmenisztán a külföldön történő értékesítésre szánt gyapottermelést kívánja folytatni. Lehetséges a meglévő öntözőcsatornák jelentős javítása is: sok közülük rendes árkok, amelyek falain keresztül óriási mennyiségű víz jut be a homokba. Az egész öntözőrendszer korszerűsítése évente mintegy 12 km-t takarít meg.3 ez azonban 16 milliárd dollárba kerülne, addig az Aral-tó medencéjének országai eddig sem pénzzel, sem politikai akarattal nem rendelkeznek.

A kiterjedt szennyvízcsatorna (a tetején), Az Aral-tenger semmit sem kap vizet az öntözőcsatornák miatt, amelyek – ahogyan az alábbi képen is látható – víznek véve az Amu Daryától és a Syr Daryától több száz kilométernyi áramlásra több állam területén keresztül. Más következmények között – számos állat és növényfaj eltűnése. Kép: "A tudomány világában"

Kazahsztán azonban megpróbálta legalább részben visszaállítani az északi Aral-t. Az 1990-es évek elején. egy földes gát épült, hogy megakadályozza a víz kiáramlását a déli irányba, ahol a párolgás következtében elveszett hiába. Annak ellenére, hogy 1999 áprilisában egy katasztrofális áttörés következtében a gát elpusztult, a megpróbáltatás alapvető lehetőséget teremtett a vízszint emelésére és a sótartalom csökkentésére. Kazahsztán és a Világbank 85 millió dollárt különített el a probléma megoldására, az új struktúra fő eleme pedig 2005 novemberében befejeződött, egy sokkal hatékonyabb, 13 km hosszú földes gát, amelyhez egy konkrét gát is tartozik, hidraulikus kapuval a vízáram szabályozására. A Syr Darya folyó következő tél nagy áramlása jelezte az északi Aral helyreállításának kezdetét. Ennek eredményeképpen a vízszint körülbelül nyolc hónapig 40 – 42 méterrel emelkedett a Világ Óceán szintje fölé – az előre kiszámított magasságig. A víz felszíni területe 18% -kal nőtt, és a víz sótartalma 20 g / l-ről kezdve folyamatosan csökkent és ma elérte a 10 g / l-es szintet. A halászok ismét elkezdték elkapni a különböző halfajok képviselőit – beleértve az olyan értékeseket is, mint a süllő és a ponty.

13 km-es gát és gát vízjellel (a tetején), melyet Kazahsztán épített 2005-ben, megmentette a Kis Aral-tengeret azáltal, hogy megállította a víz áramlását a csatornák száradása nélkül. Azóta a vízszintek emelkedése és a halpopulációk növekedése (lent). Az ugyanazon év novemberében elkészült hidraulikus kapu lehetővé teszi a felesleges víz átadását a tartály szintjének szabályozására. Már a következő nyáron a víz a Kis Aral-tengeren 2 méterrel emelkedett. Image: "A tudomány világában"

Visszatérés a jóléthez

A helyreállítási mutatók 2007-re (a gát befejezése után 2005-ben). Kép: "A tudomány világában"

Ennek a cikknek a szerzői azt várják, hogy a kis Aral-tengerben levő víz sótartalma a helytől függően 3-14 g / l tartományba esik. Ezekkel az indikátorokkal sok más őshonos fajnak kell majd visszanyernie (bár a tengerimalac eltűnik szinte mindenütt). Továbbra is folytatódik a tározó általános helyreállítása. Például, ha az öntözőrendszer javításával növeljük a Syr Darya átlagos éves áramlását 4,5 km-re3akkor a Kis Aralban lévő víz 47 méter körül stabilizálódik, ebben az esetben a partvonal 8 km-re fekszik az egykori nagy Aralsk kikötővárostól, amely közel van ahhoz, hogy a kotrót és a régi csatornát működőképes állapotba hozza.Szerint a nagy halászhajók újra elmennek a tengerbe, és a hajózás folytatódik. A víz sótartalmának további csökkenése kedvezően befolyásolja a parti mocsarak állapotát és a halak számát. Ezenkívül a déli Big Aral víztározóihoz való víz kiáramlása növelhetné, és hozzájárulhat a helyreállításhoz. Egy ilyen terv megvalósítása egy sokkal hosszabb és magasabb gát megépítését, valamint a meglévő hidraulikus kapu felújítását igényli. Mindazonáltal még nem tisztázott, hogy van-e Kazahsztánnak a projekt megvalósításának eszköze és vágya. Eddig az ország arra törekedett, hogy hogyan lehet megoldani egy sokkal szerényebb feladatot: hogyan hozza az Aral az Aral-hoz.

Terv a déli Big Aral számára

A hal visszaérkezése a Lesser Aral-ba a közeli falvak halászai számára biztosítja a megélhetést. Kép: "A tudomány világában"

A Big Aral nehéz időkben halad: gyors ütemben folytatódik. A keleti tengerpart és a mélyebb nyugati medence sekély medencéje csak egy hosszú, keskeny csatornát köti össze, és nincs semmi bizonytalanság, hogy egy napon nem fog teljesen megszáradni.Becsléseink szerint, ha az Amu Darya áramlási országai nem változnak semmihez, akkor egy elszigetelt keleti tározó stabilizálódhat 4,300 km-es területen a jelenlegi felszín alatti vízellátás és párolgás mértékében.2. Ugyanakkor az átlagos mélysége 2,5 m lenne, és a víz sótartalma meghaladná a 100 g / l-t, talán akár 200 g / l-t is elérhetne. Az artémia és a baktériumok rákjai válhatnak az ilyen környezet egyetlen lakójává.

A nyugati tározó sorsa a felszín alatti víz áramlásától függ. A cikk egyik szerzője (Aladin) észrevett számos édesvízforrást a nyugati tengerparti padokon. Óvatos számításaink szerint ez a tározó kb. 2100 négyzetméter területet tart fenn. km. Viszonylag mély víz marad, 37 m mélységben helyeken, azonban a víz sótartalma jelentősen meghaladja a 100 g / l-t.

Számos hidraulikus szerkezet nagyléptékű kialakítása segíthet a nyugati tározó helyreállításában. Hasznos volt egy régi helyreállítási terv a teljes Aral-tengerre, amelyet Miklin nemrég tett. Mivel ezt a projektet nem vizsgálták alaposan, végrehajtásának költségei nem ismertek, azonban jelentős pénzösszeg kérdése lehet.Az Amudarya áramlásának meglehetősen mérsékelt növekedését biztosítja a vízgyűjtő terület öntözőrendszerének ésszerű fejlesztése révén. A terv fontos eleme a helyi nádmezők helyreállítása is.

Az Aralsk városa halgazdaságja is pénzt keresett, hozzájárulva a helyi gazdaság növekedéséhez. Kép: "A tudomány világában"

Hasonló munkák kezdődtek az 1980-as évek végén. a Szovjetunióban ma folytatódott Üzbegisztán. Jelenleg már beszélhetünk minimális előrelépésről a víztestek biológiai sokféleségének helyreállításában, a halászatban és a szennyvíz természetes szűrésében a vízi növényzet (elsősorban a nádasok) felhasználásával, de a probléma gyors megoldása nem lehetséges. Az Aral-tenger szárítása több mint 40 évig tartott. A hosszú távú, környezetkímélő megoldások megteremtése nemcsak nagy beruházásokat és technikai újításokat igényel, hanem alapvető politikai, társadalmi és gazdasági átalakulások is.

A fogás csökkentése és növelése (t). Kép "A tudomány világában"A halak fajta a fogásban (2007 ősze, csökkenő sorrendben)
1. ponty
2. Aral keszeg
3. Aral roach
4. Sudak
5. Lófélék
6. Aralian red-lip asp
7.Aral fehér szem
8. Ezüst ponty
9. Chehon
10. Pike
11. Perch
12. A rudd
13. Aral Shem
14. Som
15. Snakeheads
16. Turkestan ide

Lecke az egész világ számára

Nem is olyan régen sok szakértő úgy vélte, hogy az Aral-tenger visszaállíthatatlanul elveszett. Az északi Small Aral helyreállításának sikere azonban azt mutatja, hogy a tározó nagy kiterjedésű területei ismét ökológiailag és gazdaságilag produktívak lehetnek. Az Aral-tenger története nemcsak egy élénk példája a modern technológiai társadalom képességének, hogy elpusztítsa a természeti világot és magukat az embereket. Azt is bemutatja, hogy az ember milyen nagy potenciállal rendelkezik a környezet helyreállításában. Vannak más nagy tározók a világon, amelyek elkezdik megismételni az Aral-tenger szomorú sorsát, különösen a közép-afrikai Csád-tó és az amerikai Kalifornia állam dél-Solton-C-t. Reméljük, hogy a leckét mindenki jól megtanulta, és a helyes következtetéseket levonják róla.

Az emberek képesek gyorsan elpusztítani a természeti környezetet, de helyreállítása hosszú és nehéz folyamat. Mielőtt bármilyen aktív lépést megtennél,A tervezőknek alaposan ki kell értékelniük a nagyszabású beavatkozás minden lehetséges következményét egy vagy egy másik természetes rendszerben, ami nem történt meg a Szovjetunióban.

Balra: Az öntözővíz jelentős részét pamut vize teszi ki. A kevésbé nedvességtartó növények termesztésére – például az őszi búzára – való áttérés megmentheti az Aral-tenger megújulásához szükséges vízmennyiséget. A helyi országok azonban a gyapot külföldön történő értékesítésére összpontosítanak. Jobbra: Vízfogyasztás növények (csapadék mennyisége és öntözővíz szezononként, mm). Kép: "A tudomány világában"

A mai komoly problémák hiánya nem garancia a jövőre. A mezőgazdasági területek évszázadokon át történő öntözése széles körben elterjedt az Aral-tó medencéjében, és az 1960-as évekig nem okozott komoly károkat a tó-tengeren, amikor az öntözési hálózat további kiterjedése megzavarta az egész régió hidrológiai rendszerét.

A Kaliforniai Egyesült Államokban a Solton-C-tó partjainál halott halak tilápiásak, mivel a mezők öntözésére szolgáló víz nem megfelelő vízkivételének köszönhetően a vízben salétisztává válik. Különböző terveket terveznek e tó sótalanítására. Kép: "A tudomány világában"

Vigyázni kell az elkeseredett lépésekre a komplex környezeti és társadalmi problémák megoldásában. Annak ellenére, hogy a gyapottermesztés jelentős csökkenése növelheti a víz vízbeáramlását, ez károkat okozhat a nemzetgazdaságban, ami munkanélküliséget és nyilvános elégedetlenséget okozhat. A meghozott döntések nem csak finanszírozást és innovatív megközelítést igényelnek – politikai, társadalmi és gazdasági értelemben kell lenniük.

A természeti környezet csodálatos gyógyulási képessége, ezért ne veszítse el a reményt és ne próbálja megmenteni. Egy időben sok szakértő úgy ítélte meg, hogy az Aral-tenger meg van ítélve, de ma jelentős területei ökológiailag helyreállíthatók.

Számos hidraulikus szerkezet létrehozása és az öntözési csatornák vízveszteségeinek csökkentése segíthet a Big Aral nyugati tartályának helyreállításában. A terv végrehajtása javítja a helyi éghajlatot és kedvező feltételeket teremt a madarak és a vízi emlősök élőhelyei számára. A keleti tározóba való kiáramlás fokozatosan sótalanítaná a vizet a nyugati tározóban, mivel az utóbbtól több sót távolítanak el, mint amennyit szállítottak; a benne lévő víz sótartalma valószínűleg 15 g / l alá csökkenhet, így a hal itt visszatérhet.Most csak az Artemia nemzetség rákjai és a baktériumok élhetnek a keleti tározó vízében, amely szuper-sóoldatossá vált. A Kis Aral területe tovább nő, az ipari halászat újraindítása és az Aralsk szállítása.

Az 1960-as évek óta az öntözés gyors fejlődése miatt. Afrikában a Csád-tó a korábbi méretének 1/10-ére csökkent. A tó mellett fekvő négy országból származó gazdálkodók, pásztorok és helyi emberek gyakran harcolnak egymás között a maradék vízért (jobb kék), és a tó mélysége ma csak 1,5 m. Kép: "A tudomány világában"


További irodalom:
1) Az Aral-tenger vízbiológiája. Szerkesztette Nikolay V. Aladin et al. Halálozás és halott tengerek: Climatic vs. Antropikus okok. NATO Science Series IV: Föld és környezeti tudományok. Vol. 36. Kluwer, 2004.
2) Az Aral-tenger katasztrófája. Philip Micklin a Föld és a Bolygó Tudományok Éves Áttekintésében. Vol. 35, 47-72. Oldal; 2007.

fordítás: AN Bozhko


Like this post? Please share to your friends:
Vélemény, hozzászólás?

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: