Bántalmazza az androidok világát

Bántalmazza az androidok világát

Szergej Popov
"Trinity lehetőség" № 17 (261), 2018. augusztus 28

Szergej Popov. Fotó A. Payevsky

A tudomány, miután legyőzték a múlt sok babonáját, nem tették kevésbé titokzatosvá a világot. A jövő felfedezések ígéretesek még meglepőbbnek, még távolabb a józan észtől. Lehet-e az emberi elme megbirkózni a jövő kihívásaival? Az asztrofizikus, a RAS professzora Szergej Popov [1].

Arthur Clarke jól ismert állítása szerint egy megfelelően fejlett technológia megkülönböztethetetlen a mágiától. Ez nemcsak a paleokontakt vagy a történelem fantasztikus helyzetére vonatkozik, mint a "Yankees Arthur király udvarán", nem csak akkor, ha a modern civilizáció kapcsolatba kerül egy kis törzssel, amelyet az erdei dzsungelben veszített el, vagy egy csendes-óceáni szigeten él. Mindannyian szinte naponta szembesülünk olyan eszközökkel vagy folyamatokkal, amelyek akcióit nem értjük teljesen. Lehet mobiltelefon vagy navigátor, lehet gyógyszer vagy orvosi eljárás. Nem csak rengeteg dolgot gondolunk: hogyan lehet tartós műanyagot vagy ötvözetet használni a kocsiban, miként olvashatunk információt a kamera mátrixából,amely lehetővé tette egy tartós csésze elkészítését, amely nem veszíti el puhaságát; hogy a kereső gyorsan feldolgozza a lekérdezést, vagy hogyan működik a gépi fordítóprogram.

Próbálj meg két pár polaroid napszemüveget viselni, és mutasd meg gyermekeidnek, hogy a fény teljesen eltűnik, ha egyszerre két poharat nézel meg, bizonyos értelemben elfordítva, majd visszajössz, ha az egyik pohárat 90 ° -kal elfordítja. Jól szórakozhat ugyanazzal a szemüveggel, ha leülsz a monitor előtt vagy egy mobiltelefont. Az LCD-képernyő polarizált fényt biztosít. Ennek megfelelően, polarizált szemüveget viselve, a fejét döntve megnézheted, hogy a képernyő elhalványul (régen véletlenül rájöttem rá, és először féltem, gondoltam, hogy tudatában veszítek el). Végül még szemüveg nélkül is megteheti. Vegyünk egy elektronikus órát és egy mobiltelefont, menjünk be egy sötét szobában és ragyogjunk az órára. Az LCD kijelző, amely polarizált fényt ad, világít az LCD-tárcsával. Ismét forgatja az órát vagy a telefont, akkor elérheti, hogy a tárcsa fekete lesz a fény ellenére. Nem a trükk? Most próbáld meg elmondani a gyereknek, miért történik ez mindez.És ha megpróbálod megmagyarázni, hogy kiderül, hogy egy modern multiobjektíves objektívben az úgynevezett megvilágosodott optika miatt szinte semmi sem veszít fényt, akkor felnőtt beszélgető partner esetén gyakran megbotlik a félreértés, pontosabban – az ellentmondásos információk elutasítása: hogyan , készítsen extra filmeket, és átláthatóbbá vált.

Ebben az esetben, leggyakrabban a "technika mágiájával" szembenézve, nem a tudomány legfőbb élvonaláról beszélünk. A fény polarizációjának magyarázata a 19. század (és általában a 17. században fedezik fel), és a megvilágosodott optika több mint száz éves! Ritka kivételek esetén a legfrissebb alapvető eredmények nagyon lassan (ha egyáltalán történik) az alkalmazott kutatás és a tömegtermékek fejlesztése terén. De az ultra-modern ötleteket gyakran használják az új tudományos eredmények megszerzésének módszerei és eszközei létrehozásában. Ez az, ami lehetővé teszi a tudomány számára, hogy az elmúlt száz évben gyorsan fejlődjön. Ennek eredményeként sok kísérleti létesítmény munkája kissé "mágikusnak" tűnik még azon kutatók számára is, akik nem közvetlenül részt vesznek ebben a kutatásban.A gravitációs hullám detektorok működésének módszerei és az adatok elemzése, az exoplanerek tanulmányozásának számos módja, a sötét anyag részecskék regisztrálásának kísérletei – mindez meglepetés és csodálat érzését keltik azok számára, akik nem foglalkoznak közvetlenül ezzel.

A modern világban egy jó kísérlet a világ hét csodájának a megemlítésére hét tudományos létesítmény szétválasztására kell vezetnie, és nem csak a legnagyobb szobrok, televíziós tornyok vagy hidak. Egy ilyen lista biztosan magában foglalta volna a nagyméretű Hadron-összeütközőt és a LIGO és VIRGO létesítményeket, a Nemzetközi Űrállomást és a James Webb távcsövet, a leggyorsabb szuperszámítógépeket és a legerősebb lézerrendszert, a DNS-kutatás eszközeit és a genetikai anyag manipulálását. Egyedülálló, fejlett tudományos eszközökkel koncentrálódik, amit az emberiség képes.

Megjegyezzük, hogy az ókori csodák a kortársakat elsősorban technikai komplexitással imádták (és néhányan még mindig úgy gondolják, hogy az idegenek építették a piramisokat). Igaz, akkor meglehetősen gigantikus tárgyak voltak, amelyek létrehozásának összetettségét most mechanikusnak neveznénk.Végül is, nincs más tudomány! Az ősi világ a mechanika világa. Most egy csoda nem feltétlenül a legmagasabb felhőkarcoló, hanem valamilyen chip vagy nanobot, amely nemcsak a tenyerében, hanem az ujj hegyén is megfelel. A méret nem fontos, fontos, hogy mennyi kreatív szellemi munkát fektettek be a fejlesztésbe, beleértve azt is, ami befektetett ahhoz, hogy létrehozzanak olyan eszközöket, amelyek lehetővé teszik ennek a csodának a megteremtését. Ezért egy hatékony vakcina inkább egy modern csoda, mint a legnagyobb serpenyő.

Napjainkban ez a helyzet teljesen lehetséges. Van egy nagyméretű tudományos létesítmény, amelyben számos technikailag összetett csomópont kapcsolódik, és gyakorlatilag mindegyikben új nemtriviális megoldásokat alkalmaznak. Ráadásul speciálisan kialakított speciális algoritmusokat használnak az eredmények elemzéséhez. Maga a tudományos probléma, amelynek megoldásához az eszközt létrehozták, a fejlett tudomány kiterjedt szakasza. Ennek eredményeként nincs egyetlen szakember, aki részletesen megérti a projektben használt módszerek teljes körét. Ez normális. Végtére is nincsenek olyan orvosok, akik a legmagasabb szinten képesek kezelni minden betegséget és szervet: átültetni a májat,és az idegsebészeti beavatkozás, valamint a fertőző betegségek pontos diagnosztizálása és még sok más. Még Dr. House-nek is szüksége volt a különböző szakemberek csapatára. Ha megpróbálod kitalálni mindent a részletekről, akkor egyszerűen nincs elég időd.

A természet nem könnyebb, mint az ember. Valójában a test munkájában az általános relativitáselmélet hatásai nem fontosak; az orvosnak nem kell tudnia, hogy a fizika a standard modellen kívül helyezkedik el annak érdekében, hogy helyes diagnózist tegyen; nincsenek szuperfluid folyadékok és szupravezető kerámiák. Képesek leszünk teljesen megérteni, hogyan működik a Természet? Csak idő kérdése, vagy szembesülhetünk az alapvető nehézségekkel?

Valójában szinte mindannyiunknak szembesülnie kell azzal, hogy a tudomány bizonyos részei teljes körű megértése – hogy magunknak új eredményeket szerezzünk – túl van az eszközein: az elme nem elég. Találkoztam vele, és átjövök, és nem fogom azt mondani, hogy elbátortalan vagyok – a hatás érthető és elvárjuk -, de némi kellemetlenséget okoz. Ennek extrapolálásával a következő hipotézist tehetjük. Egy bizonyos szintről kiindulva a valóság megfelelő leírása szellemi képességeket igényelhet, amelyek magasabbak az emberi tényezőknél.Ez lehet a tényleges kognitív komplexitás. Problémák merülhetnek fel nagy mennyiségű információ kezelésére. De egyik vagy másik módon lehetséges, hogy bizonyos ponton a további fejlődés a tudományos fejlődés útján nem lesz túl hatalmas Homo sapiens.

Ha a számítógépe már nem "húzza" meg, akkor a természetes kiút kicserélése vagy frissítése. Az első szakaszban rendkívül csábító lenne legalább a memória mennyiségének bővítése (RAM-ot hozzáfűznénk a számítógéphez és kicseréljük a merevlemezt nagyobb SDD-vel), majd "csatlakoztatjuk az agyat az internethez". Lehetséges, hogy valami hasonló a távoli jövőben. És ez természetesen máris figyelemre méltó segítséget jelent a tudomány emberi fejlődésében. Azonban, mint tudjuk, a fenomenális emlékezetű emberek nem mindig (csak ritkán) léptek be a történelembe, mint nagy tudósok. Miután szívvel megtanultam egy nagyszerű helyesírási és magyarázó szótárt, ne válj jó költővé. Még a legnagyobb és legátfogóbb angol-orosz és orosz-angol szótárak megtanulása után sem válhat jó irodalmi fordítóvá. Ez nem elég.

Tudod fantáziálni a formális növekedése az agy sebességét. Igaz, nem világos, hogyan kell ezt tenni.De úgy tűnik, ez önmagában meglehetősen haszontalan dolog. Ha a memória már ki van bővítve, a gyors olvashatóság és emlékezés képessége nem fog sok hasznot hozni. Az a képesség, hogy gyorsan számolni még nem tett senki nagy matematikus. Természetesen a sebesség segít gyorsan megtalálni a szükséges információkat. De ez minden. Ez az alapismeretek fejlődését tekintve kevés. Lehet, hogy szükségünk lesz az Einstein 2.0-ra is.

Így azt akarjuk, hogy a szuperkonó megoldja a supertaszkokat. És egyáltalán nem arról van szó, hogy ezt egy ember tökéletesítésével lehet elérni. Már sokáig sok sci-fi író (és nem csak) hajlamos arra gondolni, hogy a jövő mesterséges intelligencia. Hogy az ember az első faj a Földön, amely a saját kezével (és az agyával) meg fogja hozni azt, aki őt helyettesíteni fogja.

A "helyben" nem feltétlenül érthető az emberiség teljes eltűnése szempontjából. Csak az lehet, hogy egy személy elhallgathat a "legokosabb a Földön". És ez elsősorban azt jelenti, hogy ki lesz felelős a bolygónk tudományos fejlődéséért. Lehet, hogy évszázadok óta minden vezető elméleti fizikus és matematikus a Földön nem fehérje lesz?

Ha a jövőben a világ tudományosan megértő tevékenysége átkerül a mesterséges intelligenciára, akkor mi (az emberiség) furcsa helyzetben találjuk magunkat.Nem az emberek, hanem a mesterséges intelligencia folytatja a tudomány fejlődését. Új elméleteket hoznak létre, új tételeket bizonyítanak majd, új technológiákat fognak kifejleszteni. Úgy tűnik, rendben van. Például nem lesz szükség a dombon egy alagút koptatásával – az autók meg fogják csinálni, de büszkén követjük a teljesen robotos gyárban létrehozott gyors autóban épített utat. De a tudomány, a tudás, a helyzet meglehetősen kellemetlen fordulatával lehetséges. A világ tudása által az embertelen elme által elért előrehaladás során a "megértés" fogalma drámaian megváltozhat, ha a mesterséges agy másképp működik (a teljesen más alapelvekkel szemben a miénkhez képest). Vagy egyszerűen "mennyiségi lesz minőség": nem tudunk elegendő mennyiségű meglévő ismeretet tanulni az új megértés érdekében. Vagyis, egyik vagy másik módon, az ember még csak nem is képes megfelelő módon felismerni, nem asszimilálni ezt az új ismeretet és teljes mértékben megérteni, hogy az új technológiák hogyan működnek.

Egyébként már lehetséges, hogy szembe kell nézni azzal a ténnyel, hogy sok számítást (beleértve az analitikusokat is) a modern hallgatók, a végzős hallgatók és még a szakemberek jelentős része nem képes reprodukálni, mert mondjuk az integrált számszerűen számolják, vagy egy olyan program, mint a Mathematica vagy a MAPLE.Néhány régi sci-fi regény emlékeztet, ahol egy hasonló helyzet elég messzire ment, és senki sem képes papíron végzett számításokat elvégezni, nem azért, mert túlmutatnak az emberi képességeken, hanem azért, mert ez megszakította a tanítást és a tanítást. De még mindig érdekelnek abban az esetben, amikor a felsõképes képességek szükségesek az új tudományos eredmények megszerzéséhez vagy teljes megértéséhez.

Ismét az egyén szintjén nincs nagyszerű újdonság. A túlnyomó többségünk nem képes 100 métert kevesebb, mint 10 másodperc alatt futni. És ez nem a képzés kérdése. Még akkor is, ha csak gyerekkorunk óta foglalkozunk vele, mindazonáltal a többség kudarcot vallott volna. Ugyanez a helyzet nemcsak magas ugrásokkal vagy lövöldözéssel, hanem nagy regények írásával, kulcsfontosságú elméleti elméletek készítésével és gyakran őszinték, gyakran az elméletek megértésével. Ne becsapódj azzal a gondolattal, hogy "ha nagyon érdekelnék, teljes mértékben megértem, mit tett Perelman." Talán megértenék, de talán nem. De jó gondolni, hogy valaki más. És a jövőben is fordulhat úgy, hogy senki sem tudja teljesen megérteni, hogy a nem-fehérje-matematikus 1616FG # 7687765 bizonyította-e, és mi az elméleti fizikus 8747LD @ 8785780 új elméletének lényege.

Ezután lényegében a természettudományban (és talán a matematikai) is minden tényleges emberi tudás lesz "népszerű tudomány", vagyis hiányos, egyszerűsített és adaptált. Az új eszközök mindenki számára "varázslatosnak" tűnnek, mivel egyetlen ember sem tud teljes leírást adni a technológiákról. Ezeket verbálisan (verbális parancsokkal) kezelik, vagy "kezet fognak", vagy egy mentális rend, és "valahogyan dolgoznak", teljesítik vágyainkat. A népalkotók is nem fehérjék. Az emberek továbbra is verseket és képeket írnak, a hegedűt és a futballt játszanak.

Időközben elvileg mindent el lehet különíteni, ha valamilyen (esetleg jelentős) időt töltesz. A tudás teljes mennyisége nem fedhető le, de szinte mindig lehetséges minden egyes kérdés megválaszolására, ha van idő. Ne veszítsd el!


1. Ez a cikk része annak a projektnek, amelyet a szerző jelenleg dolgozik.


Like this post? Please share to your friends:
Vélemény, hozzászólás?

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: