Celtológia Oroszországban: Pallasból a mai napig

Celtológia Oroszországban: Pallasból a mai napig

Anna Muradova
"Trinity Option" №4 (198), 2016. február 23

2016 január 28-29-én az Orosz Tudományos Akadémia Nyelvtudományi Intézetében a kelta tudósok nemzetközi konferenciáját tartották Focal fos agus foghlaim ("A szó, a tudás és a tanulás" ír nyelven), Tatiana Andreyevna Mikhailova professzor évfordulójára. Tatiana Andreevna munkatársai és számos diákja vett részt, köztük azok is, akik jelenleg Írországban vannak (az utóbbiak benyújtották jelentését a Hálózatról). Hogyan származott és fejlődött az ismeretek ezen területe hazánkban? visszahívás Anna Muradova, Filológiai Tudomány kandidátusa, vezető kutató, Nyelvészeti Intézet, Orosz Tudományos Akadémia.

T. A. Mikhailova. Fotók az Orosz Tudományos Akadémia Nyelvtudományi Intézetének honlapjáról

Számunkra a Celtologists, bármely konferencia, még egy ilyen kamara és otthon is fontos eseménysé válik. A celtológia viszonylag fiatal fegyelem, sőt, sajnos, nem a leginkább követelt a modern világban. Hosszú időn keresztül a kelta nyelvek segédanyagok voltak az indoeurópai tanulmányokat folytató kutatók számára. Érdekes, hogy először Oroszországban a kelta nyelvek iránti érdeklődés már a XVIII. Században felébredt: ez volt az irányt és aNagy Katalin nagy kutatást kezdett (de nem tudományos, a szó modern értelmében), hogy összeállítsa az "Összes nyelv szótárát". Ilyen volt a divatos ötlet akkoriban: összeállítani a leggyakrabban használt szavak listáját, és fordítani ezeket a szavakat az akkoriban ismert világ összes nyelvére. Listákat és utasításokat állítottak össze az "Összes nyelv szótárának" összeállításához, és azokat az országoknak küldtek el, ahol Oroszország képviseleti irodái voltak; A szibériai expedíciókat is végezték, hogy megismerjék az ott lakó őshonos népek nyelvét. Az expedíciók adatait a Peter Academy Simon Pallas (1744-1811), egy német származású orosz enciklopédikus tudós egyik tagja dolgozott fel. 1787-ben és 1789-ben két kötet került kiadásra a "Mindenki nyelvének összehasonlító szótárai és a legmagasabb ember jobb keze által összegyűjtött verbékkel" cím alatt, amely szintén tartalmazott a kelta nyelvek anyagát. Ez azonban nem jelenti a kelta nyelvek szisztematikus tanulmányozását Oroszországban.

A nyelvtudomány fejlődésének következő szakasza a már említett és a világ különböző nyelvű nyelvekhez hasonlóan összegyűjtött és összegyűjtött szótárak megértése volt.A szótárak összeállításánál egyes nyelvek hasonlóságokat találtak a szókészlet szintjén, és amikor a nyelvtanokat, a nyelvtani rendszer hasonlóságait, a 18. és a 19. század fordulójára fordították, olyan elméleti koncepcióra volt szükség, amely magyarázatot ad hasonló hasonlóságokra és nyelvtudatokra, mindenekelőtt az európai és modern), szanszkrit és farsi. Fokozatosan a kutatók arra a következtetésre jutottak, hogy a legtöbb európai nyelv, valamint néhány keleti nyelv visszatér az egyik szülői nyelvhez, amelyet indoeurópainak neveznek.

Emlékmű Pallas sírján Berlinben

Az indoeurópai nem nagyon hajlandó használni a kelta kelta nyelvek anyagát, különösen a régi ír, a közös indoeurópai proto-nyelv újjáépítésére. Az indoeurópai tanulmányokra szánt fejezetek nyelvtanulmányainak klasszikus tankönyveiben alig találhat példákat a régi ír nyelvről, bár az első összehasonlító elemek nem kevésbé érdekesek, mint a kedvenc szanszkrit.

Mi az oka a kelta nyelvek elhanyagolásának? A választ külsõ nyelvészeten kell keresni. A XIX. Század európai tudósai klasszikus képzést kaptak, amely magában foglalta a latin és a görög nyelv tanulmányozását is.Ehhez hozzáadták az anyanyelv ismereteit, rendszerint az államnyelvet, de nem a kisebbségi nyelveket, minden tekintélytől megfosztva. Nagyon prózai okok miatt a szanszkrit és a farsa az első indo-europeisták középpontjában állt: India egy brit gyarmat volt, több európai ország érdeke (Anglia, Franciaország, Oroszország, de nem csak) Perzsiában metszi, ezért Indiának és a Közel-Keletnek kereskedők, politikusok és diplomaták számára, akik közül sokan részmunkaidőben foglalkoztak a régészeti, néprajzi és nyelvi kutatásokkal.

Wales, Cornwall, Skócia és Írország Angliában sok évszázaddal korábban, Brittany Franciaországig csatlakozott, a misszionáriusok nem mentek ott a vademberek szemében, és nem voltak gazdasági vagy politikai előnyök ; éppen ellenkezőleg, Anglia és Franciaország nyelvpolitikája arra irányult, hogy e régiók lakóinak az állam fő nyelvére váltson. Ha a német nyelvek (Grimm, Rask) vagy a szlávok (Vostokov és más orosz kutatók) felszólalói az akkori tudományos közösség részét képezték,a kelta nyelvek felszólalói, még akkor is, ha iskoláztak, általában hagyják a saját nyelvüket, amelyek néha megvetettek.

Ugyanúgy, mint más országokban, Oroszországban, a Celtology régóta az összehasonlító történeti kutatások része. Az első, aki feltételesen Celhtológusnak tekinthető, Alexander Aleksandrovich Smirnov (1883-1962) orosz filológus és irodalmi kritikus volt. Annak ellenére, hogy a Celtology a tudományos és művészeti érdekek egyike maradt, a szovjet és az orosz keltológia szülője lehet. A Szentpétervári Egyetemen tanult, először a Fizika és Matematika Karon, majd a Német Filológiai Tanszékre. Író, költő és irodalomkritikus volt, együttműködött az ezüst korszak íróival és költőivel.

1905 és 1908 között Smirnov Franciaországban dolgozott; a középkori francia irodalom tanulmányozására, spanyol és kelta tanulmányok iránt érdeklődött, Spanyolországba utazott, Bretagne-ban Brittany-ban tanult. 1911-ben a külföldi egyetemen ismét kirendelték, Franciaországban és Írországban dolgozott, a folyóirat titkára volt. Revit celtique (1912-1913).1913-tól St. Petersburgban, 1916-1917-ben, Permben, majd Harkovban és Szimferopolban tanított. 1958-ig dolgozott a Petrograd-Leningrádi Egyetemen (szünet a Yaroslavl-ba való evakuáláshoz). Professzor (1934), filológus doktora (1937). Ez idő alatt Smirnov az ír sagák kiadása (1929., 2. kiadás, 1933., 3. kiadás, 1961) – az első fordítást oroszul ír író.

Az orosz Tudományos Akadémia Nyelvtudományi Intézetének celtológiai elődje Smirnova, Victoria Nikolaevna Yartseva diákja lett (1906-1999). Született és tanult Szentpéterváron is. Kezdetben specialitásai indoeurópaiak és németesek voltak. Később tanított Leningrádban és Moszkvában, dolgozott a Nyelv és Gondolatok Intézetében. Marra, 1950 óta – Moszkvában, a Nyelvtudományi Intézetben, majd a Szovjetunió Tudományos Akadémiáján. a germán és a kelta nyelvek szektora, az intézet igazgatója (1971-1977). Valójában ő kezdeményezte a kelta nyelvek szisztematikus tanulmányozását Oroszországban. És bár főbb kiadványai nem közvetlenül kapcsolódnak a Celtology-hoz, Yartseva lett A. A. Korolev és V. P. Kalygin tanítója – az első orosz kutatók, akiknek fő szakterülete a Celtology volt.A konferencia ideje alatt mind a nap hőse, mind a hátsó beszélgetések során a kollégák Viktória Nikolaevnát emlékeztették, az energia és a határozott karakter. Egy nő, és egy nem-pártos, az akadémiai intézet vezetője az 1970-es években, önmagában ritkaság. Azonban a Celtology nem a sajátossága volt, és csak két diákja, Andrei Alexandrovics Korolev és Viktor Pavlovich Kalygin köszönhetően Oroszországban kezdődött a kelta filológia célzott tanulmányozása.

Andrei Alexandrovich Korolev (1944-1999) az Indoeurópai Tanulmányok és Keleti Tanulmányok, a Celtologist és a Hittológus szakterülete volt. Ez a paradoxon, első pillantásra a tudományos érdekek kombinációja lehetővé tette, hogy széles körű képet kapjon a vizsgált tudományágakról. 1967-ben végzett a Moszkvai Állami Egyetem filológiai karán, hosszú ideig a Nyelvtudományi Intézet germán és kelta nyelvén dolgozott. Az enciklopédikus gondolkodásnak és a kiemelkedő nyelvi képességeknek köszönhetően Oroszország egyik első kutatójává vált, ugyanakkor indoeurópai tanulmányok két területe – az ázsiai nyelvek és az ázsiai nyelvek Kis-Ázsia. A leghíresebb és legjelentősebb számunkra, a Celtologists,könyvének "Az ír nyelv legrégebbi műemlékei" (1984), amely óriási feliratokat tartalmaz, és Pavlovich Kalygin Viktor "Bevezetés a kelta filológiához" (1989). Sajnos túl kevés kiadványt hagyott hátra, de sokan emlékeztek érdekes, fényes előadásaira. Andrei Alexandrovics diákjai továbbra is az Orosz Tudományos Akadémia Nyelvtudományi Intézetében dolgoznak.

A. A. Korolev és T. A. Mikhailova diákjai: Andrey Sideltsev (hittológus) és celtológusok Maria Koroleva, Victor Baida, Nina Chekhonadskaya

Valójában Viktor Pavlovich Kalygin (1950-2004), a Leningrád Állami Egyetem végzőse lett az első "100% -os" Celtológus. A Nyelvtudományi Intézetben dolgozott, először a germán és a kelta nyelvek szektorában; 2001 óta kinevezett helyettes. Igazgató 2002 óta – vezető. Indoeurópai nyelvek tanszéke. Összehasonlítóként tanulmányozta az ősi ír mitopétiás hagyományokat. A "Bevezetés a kelta filológiába" (Korolev, 1989. 1. kiadás, 2. kiadás 2006-ban), "A kelta jelképek etimológiai szótárai" (2006, posztumuszban publikált könyv). Számos módon, hála neki, a kelta tanulmányok megszűntek, másodlagosak, segéd fegyelem és bizonyos tekintélyt szereztek.

Sergey Vladimirovich Shkunaev (1950-2008), a Moszkvai Állami Egyetem Történelemtudományi Karának diplomája, az ír szágok ragyogó fordítója lett, a történelem egy másik történésze lett a Celtology területén, de nem nyelvész.

Sajnálatos módon ezek a kutatók túl korán halt meg, de sikerült szakembereket készíteniük különböző kelta nyelveken. Tatiana Andreevna Mikhailova lett a "Senior Celtologist", amelynek köszönhetően a Német Nyelvészeti Tanszék a Moszkvai Állami Egyetemen lett a germán és a kelta filológia tanszéke. A 35 év felettiek generációjának képviselői különböző irányokban dolgoznak: ír, walesi, breton. Sokan külföldön dolgoznak: Alexander Falileev – Walesben, Maxim Fomin – Észak-Írországban, Elena Parina – Németországban, de nem szünteti meg az orosz tudomány kapcsolatát. Tehát Elena Parina rendszeresen részt vesz az orosz kelták konferenciáinak megszervezésében.

Balról jobbra: Elena Parina, Andrey Sideltsev, Tatyana Mikhailova, Anna Muradova, Victor Baida

Most a kelta kutatások, amelyek sajnálatos módon valamennyire marginális státuszt tartottak, nehéz helyzetben vannak: mindenhol, még Írországban is, az egyetlen ország, ahol a kelta nyelv lett az államnyelv, a tudományos tudomány iránti érdeklődés csökken.A "hatékony" és a "megtérülés" kutatásának vágya a kutatóközpontok és az egyetemek hatalmas csökkenéséhez vezet. Képzeld el, hogy a kelta kutatások pénzügyi megtérülése nagyon, nagyon nehéz. Mindazonáltal örömmel fogadta a posztgraduális kelta tudósok és fiatal kutatók beszédeit a konferencián. Ez azt jelenti, hogy az orosz celtológiának van jövője.


Like this post? Please share to your friends:
Vélemény, hozzászólás?

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: