Elemi részecskefizika 2017-ben • Igor Ivanov • Tudományos hírek a "Elemekről" • Fizika, új fizika keresése, asztrofizika

Elementáris részecskefizika 2017-ben

Ábra. 1. Az elemi részecskék világának kísérleti feltárása mindig is kihívást jelentett. A bizonytalanság egyre növekvő állapota hozzá van adva: hogyan keressük meg az új fizikát, hol járunk tovább a nagy energiájú fizika? Kép a web.sas.upenn.edu-ból

Az év vége az az idő, hogy összefoglaljuk az eredményeket és beszéljünk a jövőbeli fejlesztési irányokról. Felhívjuk Önt, hogy pillantást vegyen a 2017-es részecskegyetére, milyen eredményeket hallott és milyen tendenciákat vázolt fel. Ez a gyűjtemény minden bizonnyal szubjektív, de a mikrovilág alapvető fizikájának aktuális állapotát fogja kiemelni egy széles körben népszerű szempontból – az Új Fizika keresésén keresztül.

Collider ügyek

Az elemi részecskék világából származó hírek fő forrása a nagyméretű Hadron-ütköző marad. Valójában azért hozták létre, hogy kiterjesszék tudásunkat a mikrovilág alapvető tulajdonságairól, és meghajlódjunk az ismeretlenbe. Most az ütközőn tovább folytatódik a Run 2 évfolyam, amely a CERN által jóváhagyott ütemterv a 2030-as évek közepére nyúlik vissza, és legalább egy évtizedig nem lesz közvetlen versenytársa.Tudományos programja magában foglalja a részecskefizika különböző területeiről szóló feladatokat, így még ha az eredményeket egy irányban is késleltetik, ezt másoktól származó hírek kompenzálják.

Technikai szempontból a 2017-et az adatgyűjtés gyors üteme jellemezte (2. Igaz, hogy az egyik vákuumszekcióban a technikusok kényszerítették az ütközéses mód kiválasztását az instrumentális korlátozások elkerülésére. A kitűzött becsületből sikerült elérniük, sőt meghaladnák a statisztikák készletét. Az idei évben elért teljes fényerő elérte az 50 fb-ot−1 az ATLAS és a CMS detektorokban, valamint a 2015-ös és a 2016-os statisztikákkal együtt az energiával kapcsolatos összes adat 13 TeV megközelítette a 100 fb−1.

Ábra. 2. Az LHC világosságának sorozata 2017-ben. Zöld pontok: valós adatok kék vonal – eredeti terv. Grafikon from home.cern

Ami azonban a tudományos eredményeket illeti, itt a korlátozott pesszimizmus uralkodik. Egyfelől az ütköző nagyon erőteljesen eltolta az 1 TeV-n kívüli kutatás energia frontját. Egy évtizeddel ezelőtt a teoretikusok azt álmodták, hogy az új részecskék és jelenségek szuperszimmetriai és tűzijátékát nyitják meg a 0,3-0,5 TeV energiákban. Most az erősen kölcsönható szuperpartikuláris részecskék tömegének alsó határai elérik a 2 TeV értéket.Több száz lehetőség közül választhattak új effektusokat, amelyek a Standard modellen kívüli különböző elméleteket előre jelzik, de nem találtak meggyőző jeleket. A hipotetikus új részecskék tömegének felső határa bizonyos esetekben több TeV-t is elér. Más szóval, ha az új fizika itt van, akkor nyilvánvalóan nem fekszik a felszínen.

Másrészt, a részecskefizikában senki sem okoz tragédiát. Mindenki megérti, hogy a Higgs bozon korszak felfedezése után garantált a részecskefizika felfedezéseinek vége. Ha összehasonlítjuk a mikrokozmosz aktuális kutatási eredményeit a középkori tengerészek utazásával, akkor most tényleg ismeretlen vizekre mentünk, a nyílt óceánba – és nem tudjuk, mikor és hol vár a következő nagy felfedezés. A természet nem adott nekünk azonnali fényes felfedezést – nos, mi is van szabad lehetőségünk. A nem szabványos hatások nemcsak az új részecskék közvetlen felfedezésével, hanem a már ismert részecskék közvetett befolyásolásával is kimutathatók. És itt a nagy Hadron-ütköző potenciálja hatalmas.

Először is, a Higgs bozont – egy teljesen újfajta részecske, és a fizikusok nagy reményeket éreznek ennek a bozon alapos tanulmányozásának.Számos elméleti konstrukció létezik, amelyekben a standard modelltől való első eltérések nem szabványos Higgs bozon tulajdonságok formájában jelenhetnek meg. Eddig a részecskék mért jellemzői teljesen szabványosnak tűnnek, legalábbis a Run 1. és a Run 2. első fele (3. ábra) szerint. De most kezdtük tanulmányozni, és ezek a mérések hibái még mindig nagyok. Lehet, hogy elrejtik a kis eltéréseket, amelyek csak sokkal nagyobb statisztikákban láthatók. Most a Higgs bozon eredményei 2016-os adatokon alapulnak, és még akkor sem minden esetben. A 2017-es évek gazdag statisztikái feldolgozás alatt állnak, az első eredmények pedig csak a téli konferenciákon kerülnek bemutatásra.

Ábra. 3. A Higgs bozont tulajdonságai az LHC Run ülés eredménye szerint 1. A 2016-os eredmények szerint még egy általánosabb kép alakul ki

E tekintetben a nemzetközi fizikai közösség által nemrég tett választás logikusnak tűnik: az ILC International Linear Collider megépítése, de csak egyszerűsített változatban, és Higgs gyárként használják. Az ILC egy új elektron-pozitron ütköző projektje, amely a kezdeti elképzelés szerint a legkisebb részletekben meg kell mérnie mindazt, amit az LHC nyit.Minden megvalósítási technológiája már készen áll, az építési területet választották, és évek óta mindent csak korlátozott a részt vevő országok kormányainak – és mindenekelőtt Japánnak, amelynek területén a forgatókészülék – milliárd dollárokat fektet be a megvalósításba. Ha az LHC új részecskéket vagy más egyértelmű bizonyítékokat fedezett fel az új fizikáról, akkor nem lett volna akadály – az ILC-ütköző, amelynek ütközési energiája 500 GeV vagy annál nagyobb volt, zöld fényt kaptak. A jelenlegi helyzetben csak a Higgs bozon szolgálhat az ILC egyetlen garantált célpontjaként. A 250 GeV sokkal kisebb mértékű ütközési energiája elegendő ahhoz, hogy megvizsgálja azt, ami csak keveset meghaladja a CER törésvezérlő energiáját a múlt századból (4. Ez azonban 40% -kal csökkenti a projekt költségeit, miközben megőrzi a tudományos értéket. Az új terv részleteit az arXiv: 1710.07621 és az arXiv: 1711.00568 cikkekben írják le, és remélem, hogy ez az újbóli felmérés a dolgok mozgását fogja eredményezni.

Ábra. 4. A lineáris ütköző ILC végrehajtásának lehetőségei. A felső változat: a kezdeti projekt 500 GeV ütközési energiával, a középső változat: a minimálisan hasznos változat 250 GeV energiával, az alsó változat: közbenső opciók. Ábra L. Evans, S. Michizono, 2017. A Nemzetközi Linear Collider Machine Stage Report 2017

Másodszor, az elmúlt évek során az LHCb detektor és néhány más kísérlet mellett számos elrettentő eredmény mutatkozott a ritka B-mezon bomlásokra. Számos folyamatban a Standard Modelltől való eltérések találhatók. Mindezek a mérések külön-külön nem hangos ajánlatot tesznek, de szinte mindegyik meglepően eltér a standard modelltől megközelítőleg egy irányba, mintha az új fizikára utalna. Leginkább biztató, hogy ezek az eltérések rendkívül tartósak. Új adatok beírásakor nem tűnnek el, de maradnak, néha még erősítik is. Így ebben az évben az LHCb-együttműködés is számos olyan anomáliát adott ki, amelyek illeszkednek az általános trendbe (első, második).

Itt marad a legszélesebb lehetőség a hangos felfedezésekre. Az a tény, hogy ezeket az LHCb adatokat a 2010-2012-ben összegyűjtött 1. futtatási statisztikák alapján gyűjtöttük össze. A gondos adatelemzés és a modellezéssel való összehasonlítás nagyon sokáig tart, és az adatfeldolgozás 2016-ban, és még inkább 2017-ben, még nem fejeződött be. Az ATLAS és a CMS-vel ellentétben az LHCb statisztikák nem mutatnak ilyen hatalmas ugrást az 1. fázisból a 2. fázisba való átmenetben, de a fizikusok a B-mesonok rejtelmeivel kapcsolatban jelentős frissítést várnak a helyzetről.De még mindig van a 3. járat, majd az LHC fokozott fényerővel, és ki tudja, hogy mire fog következni a következő évtized.

Ezen felül a Belle II detektorral bővített SuperKEKB B-gyár lesz jövőre megbízva. Az elkövetkező években teljes értékű vadász lesz az eltérésekért, és 2024-ig fel fogja halmozni egy teljesen transzcendens fényerőt 50 ab−1 (azaz 50 000 fb−1ábra). 5. Ennek eredményeképpen, ha például a B mezonok D mezonokba és leptonokba való bomlásában talált lepton univerzalitás megsértése valós, akkor a Belle II detektor statisztikai szignifikanciaszintű szinten 14σ (most már csak 4σ-os értéket ér el).

Ábra. 5. A B-factory SuperKEKB fényerősségi tervei. Grafikon a www-superkekb.kek.jp címen

A B mezonok ritka bomlása szintén forró téma a teoretikusoknak. Hangos kijelentések, hogy a kísérlet jelentősen ellentétben áll a standard modell előrejelzéseivel, csak akkor lehetséges, ha megbízhatóan számoltuk ki ezeket a becsléseket. De nem csak venni és kiszámítani. Minden a hadronok belső dinamikáján nyugszik, a teoretikusok fejfájása, amelyet feltételezések alapján kell becsülni. Ennek eredményeképpen számos elméleti csoport jelentősen eltérő becsléseket admilyen komoly a különbség a kísérlet és a standard modell között: valaki azt állítja, hogy több mint 5σ, mások – ez nem haladja meg a 3σ értéket. Ez a bizonytalanság, sajnos, jellemző a B meson anomáliáinak jelenlegi értelmezésére.

Alacsony energia

Azonban a nagy energiákon az Új fizikára vonatkozó tanácsok keresése mellett sok más probléma is van a részecskefizikában. Kevésbé valószínű, hogy bekerülnek a média címoldalára, de maguk a fizikusok számára is nagyon fontosak.

A kutatás egyik aktív területe a hadron-spektroszkópia, és különösen a multiquark hadronok. Számos felfedezést végeztek az LHC-n az elmúlt években (a leginkább észlelhető a pentaquark rejtett varázsa felfedezése), de a 2017-ben is számos új részecskét hoztak. Az Ω családról öt új részecskét mondtunk el egyszerre.c-bariók, egy csapásra nyíltak, és az első kettős varázslatos baryonról. Egy közelmúltbeli demonstráció arról, hogy ez a téma mennyire elfogta a fizikusokat, lehet egy közelmúltbeli elméleti cikk természet a hadron fúziók energia-kibocsátásáról; a kiadvány ebben a folyóiratban, és még egy elméleti cikk is teljesen kivételes helyzet a részecskefizika számára.

Egy másik munkaterület a régi rejtvényekkel foglalkozik. Például 2001 óta probléma van egy muon mágneses pillanatával. A muon ezen jellemzője rendkívül pontosan mérhető a kísérletben, és elméletileg pontosan kiszámítható. A mérések és a számítások azonban egymástól körülbelül 3σ-al eltérnek egymástól, és az eltérés az elméleti elemzés részleteitől függ. Valaki úgy gondolja, hogy pontosabb méréssel és számítással fog eltűnni, mások pedig remélik, hogy itt vagyunk először a "muon prizmuson" keresztül az Új Fizikán. Az egyik vagy másik út, ez a zavart kusza problémák már mérlegelni a fizikusok több mint egy évtizede, és megköveteli a felbontás (lásd IB Logashenko részletes jelentés az anomális mágneses momentum egy muon: egy ablak az Új Fizika világába).

Ennek megoldása érdekében ebben az évben a Muon g-2-es új kísérletét a muon rosszindulatú mágneses pillanatának mérésére a 2001-es eredményhez képest többszörös pontossággal indítjuk el a Fermilab-nál (lásd a közelmúltbeli együttműködési jelentést). Az első komoly eredmény várható 2018-ban, a végső – 2019 után. Ha az eltérés ugyanazon a szinten marad, akkor ez lesz a legsúlyosabb ajánlat az érzésért.Időközben a Fermilab-ítélet kihirdetése előtt elméleti számítások is tisztázásra kerülnek. Itt az a helyzet, hogy a muon anomális mágneses pillanatához való hadron-hozzájárulás nem számítható "a toll csúcsán". Ez a számítás elkerülhetetlenül kísérletekre is támaszkodik, de egy teljesen másfajta – például hadronok előállítására alacsony energiájú elektron-pozitron ütközés esetén. És itt, csak két héttel ezelőtt, egy új dimenzió jelent meg a CLEO-c detektorból a CESR gyorsítóban a Cornell Egyetemen. Világossá teszi az elméleti számítást, és amint kiderült, összetételéhez eltérés: a 2001-es elmélet és kísérlet most már minden 4σ esetében különbözik. Nos, annál érdekesebb lesz, ha megtudja a Muon g-2 kísérlet eredményeit.

Ábra. 6. Elektromágnes a Muon g-2 kísérlethez a Fermilab felé vezető úton. Fotók muon-g-2.fnal.gov

A részecskefizikai problémák szintén pusztán instrumentálisak, például, ha ugyanolyan nagyságrendű különböző mérések nagyon eltérnek egymástól. Nem fogunk a gravitációs állandó mérésére összpontosítani – ez egy eléggé kielégítő helyzet, amely meghaladja a részecskefizika korlátait. Azonban a neutron-élettartam problémáját – amelyet részletesen a 2013-as hírünk ír le – érdemes megemlíteni.Ha a 2000-es évek közepéig a neutron-élettartam összes mérése megközelítőleg azonos eredményeket adott, akkor az A. P. Serebrov csoport által 2005-ben elvégzett új kísérlet éles ellentétben állt velük. A kísérletek elrendezése alapvetően különbözött: egyben egy múló neutron sugár radioaktivitását mértük, a másikban pedig az ultraklós neutronok túlélési sebességét gravitációs csapdában. A rendszeres hibák forrása e kétféle kísérletben teljesen más, és minden csoport bírálta a "versenytársat", kijelentve, hogy megfelelően figyelembe vette a hibáit. És most úgy tűnik, a tudományos vita közeledik a határozatához. Ebben az évben két új mérés történt (első, második), különböző módszerek szerint. Mindkettő hasonló értékeket ad és támogatja a 2005-ös eredményt (7. Az utolsó pont képes lesz új japán sugár kísérletet készíteni, amelyet egy nemrégiben közzétett jelentés ír le.

Ábra. 7. A neutron-élettartam mérésének története az elmúlt 17 évben. Pirosan mutatja a sugármérések eredményeit, fekete – csapda. Hasonlítsa össze a képet. 3 a 2013-as hírünkben. Ábra A. P. Serebrov és munkatársai, 2017.Neutron élettartam mérések gravitációs csapdával az ultraklós neutronokhoz

Nyilvánvaló, hogy egy másik titokzatosság, amely hét éve kínozta a fizikusokat, szintén közel áll a felbontáshoz – a proton sugarának problémájához. Az anyag kulcsfontosságú építőelemének ezen alapvető jellemzőjét természetesen számos kísérletben mértük, és mindegyik ugyanolyan eredményeket adott. Azonban 2010-ben, a nem rendes, de muonikus hidrogén spektroszkópiájának tanulmányozása során a CREMA-együttműködés megállapította, hogy ezeknek az adatoknak megfelelően a proton sugar 4% -kal kisebb az általánosan elfogadott értéknél. A különbség nagyon súlyos – 7σ-nál. Ezenkívül tavaly a probléma súlyosbodott hasonló mérésekkel a muon deutériummal. Általában teljesen érthetetlen volt, hogy mi a trükk: a számításokban, a kísérletekben (és azokban), az adatfeldolgozásban vagy a természetben (igen, egyes teoretikusok itt is próbálják megismerni az Új Fizika megnyilvánulásait). A probléma részletes és népszerű leírását lásd a nagyméretű anyagokból: a muon deutérium spektroszkópia súlyosbította a problémát a proton sugarával és a páncél résében; Az aktuális helyzetről ez év augusztusában rövid áttekintést adunk a Proton sugár puzzle című kiadványban.

És ez év októberében a magazinban tudomány Egy cikket tettek közzé olyan új kísérletek eredményével, amelyekben a proton sugarát közönséges hidrogénben mértük. És meglepetés: az új eredmény erősen eltért az előző, minden tisztelt hidrogénadatoktól, de összhangban volt az új muon adatokkal (8. Úgy tűnik, hogy az eltérés oka az atomi átmenetek gyakoriságának mérése, és nem maga a proton tulajdonságaiban rejlett. Ha más csoportok megerősítik ezt a mérést, akkor a proton sugarának problémája zártnak tekinthető.

Ábra. 8. A proton sugarának különböző módszerekkel történő mérése. Kék háromszög: számos korai mérés átlageredménye a közönséges hidrogénspektroszkópián keresztül. hatszög: javasolt 2014 CODATA jutalékérték. Lila tér: a muon hidrogénen alapuló eredmény, amely drasztikusan eltér a korábbi eredményekből. Zöld gyémánt: a hagyományos hidrogénen alapuló új mérés, amely már megerősíti a muon eredményt. A. Beyer és munkatársai, a 2017. A Rydberg konstans

De egy másik alacsony energiaigényű enigma – a metastabil berillium-8 nukleáris átmenetének rendellenessége – még nem magyarázható meg (2.9). Két évvel ezelõtt felbukkant a mûemlékben, sok teoretikus figyelmét felkeltette az Új Fizika megnyilvánulásait keresõ, mivel hasonlít egy új könnyû részecske születésé- re és bomlására, amelynek tömege 17 MeV. Több tucat cikk is megjelent ebben a témában, de eddig még nem találtak általánosan elfogadott magyarázatot (lásd az előző év júliusi helyzetének áttekintését egy közelmúltbeli jelentésében). Most ez az anomália ellenőrzése a tudományos program külön eleme a jövőbeli kísérleteknek, hogy új könnyű részecskéket keressenek, és csak az eredményeket várhatjuk.

Ábra. 9. A gerjesztett berillium-8 mag keletkezése és a gerjesztés az elektron-pozitron pár kibocsátásával történik. A pár szögletes eloszlásában az anomália felfedezésére került sor, amely sokan 17 MeV tömegű új könnyű részecske megnyilvánulásaként értelmezik. B. Fornal, 2017. kép. Van új fizika a Beryllium Transitions-ben?

Jelek a térből

Az alapanyag részecskéket nemcsak a gyalogosoknál, hanem az űrben is meg lehet vizsgálni és tanulmányozni. A legközvetlenebb módja a kozmikus sugárzás részecskéinek felfogása, spektrumuk, összetételük és szögeltérésük alapján megtudni, honnan származnak ezek a részecskék.Természetesen az űrbeli idegenek túlnyomó többségét különféle asztrofizikai tárgyak diszpergálják a nagy energiákhoz. De előfordulhat, hogy némelyikük a sötét anyag részecskéinek megsemmisülése vagy romlása következtében jött létre. Ha ilyen kapcsolat megerõsödik, akkor üdvözlõ jelzéssé válik a sötét részecskéknek, amelyek a kozmológiához szükségesek, de közvetlen kísérletekben elkényeztetik.

Az elmúlt évtizedben sokféle váratlan jellemzőt fedeztek fel a különféle kozmikus részecskék spektrumában; a két legérdekesebb a kozmikus positronok és a nagy energiájú antiprotonok arányára vonatkoznak. Azonban mindkét esetben tisztán asztrofizikai magyarázatok vannak, amelyekből a kozmikus sugárzásnak annyi antimattere van.

Nemrégiben a fizikusok fizették a DAMPE műhold-megfigyelőközpont első eredményeit: a kozmikus elektronok spektruma nagyon keskeny szétszakadt az 1,4 TeV-nál (lásd a részletes leírást a hírekben, a kozmikus elektronokra és pozitronokra vonatkozó új adatok új rejtvényeket hoztak " Elements ", 2013.12.13.). Természetesen sokan úgy érezte, hogy ez a közvetlen jel a sötét anyag részecskék megsemmisítéséből vagy bomlásától függ.10) – a DAMPE eredmények közzétételének első napjaiban több mint egy tucat cikk készült ebben a témában (lásd a Kinks anyagot és a távoli tér kitörését). Most az áramlás gyenge; világos, hogy a következő lépés az új megfigyelési adatok, és szerencsére egy-két éven belül megérkeznek.

Ábra. 10. Példa arra, hogy az elméleti modell a sötét anyag részecskéinek 1,5 TeV tömegével reprodukálja a DAMPE-robbanást. Grafikon a Yi-Zh cikkből. Fan et al., 2017. Egy modell, amely a neutrínó tömegeket és a DAMPE kozmikus sugárelektron feleslegét magyarázza

De egy újabb újabb eredmény egy teljesen más méretű, kozmológiai és egyéb részecskékre – a neutrínóra vonatkozik. A cikk arXiv: 1711.05210, amely novemberben jelent meg, beszámol arról, hogy a galaxis klaszterek térbeli eloszlásán alapulva először lehetett mérni az összes típusú neutrínum tömegét: 0,11 ± 0,03 eV. A neutrínók az ismert alapvető részecskék legrejtélyesebbek. Elkeserítően könnyűek, olyan könnyűek, hogy a legtöbb fizikus úgy véli, hogy nem a Higgs mechanizmus felelős a tömegéért, hanem valamiféle új fizikának. Ráadásul oszcillálnak, spontán váltják egymást – és a Nobel-díjat a fizikában 2015-ben ítélték oda ennek igazolására. A rezgések miatt tudjuk, hogy a három neutrínó típusnak különböző tömege van, de nem ismerjük őket közös skála. Ha lenne ez az egyetlen számunk, az összes neutrínó tömegének összege, élesen korlátozhatnánk a teoretikusok fantáziáit arról, honnan jönnek a tömegek.

A neutrínó tömegének általános mérete elvben mérhető a laboratóriumban (a kísérletek folyamatban vannak, de eddig csak egy felső határértéket adtak), és kivonhatók a térbeli megfigyelésekből. Az a tény, hogy a térben a neutrínók mindig is nagyon sokak voltak, és a korai világegyetemben nagy léptékű struktúrát – a jövőbeli galaxisok és klaszterük embrióit – alakították ki (11. A tömegtől függően ez a hatás változó. Ezért a galaxisok és klasztereik statisztikai eloszlásának tanulmányozása után lehetőség nyílik valamennyi típusú neutrínum teljes tömegének kivonására.

Ábra. 11. Numerikus szimuláció a struktúrák kialakulásában a korai univerzumban, figyelembe véve a masszív (1,9 eV tömegű, a bal oldalon) vagy tömegtelen neutrínók (a jobb oldalon). Ezek a korai struktúrák tükröződnek a galaxisok és klasztereik statisztikai eloszlásában. A fizika.aps.org képe

Természetesen ilyen próbálkozások történtek korábban, de mindannyian felülről csak korlátozást adtak. A legkonzervatívabb a 2013-as Planck Együttműködés eredménye: a tömegek összege kisebb, mint 0,25 eV.A kutatók külön csoportjai ezt követően kombinálják a Planck adatokat másokkal, és erősebb, de több, a modelltől függő korlátozásokat kaptak fentről, akár 0,14 eV-ig. De még mindig pontos korlátozások maradtak! Egy új cikk, amely elemzi a nemrég megjelent galaxis klaszterek katalógusát, elsőként látta a nem nulla tömeg hatását, és kivonja a 0,11 ± 0,03 eV számot. Ez a munka tovább folytatódik, így várható az elkövetkező években a helyzet teljes körű meghatározása. Időközben megjegyezzük, hogy az asztrofizikai közösség meglehetősen óvatosan reagált erre a munkára: nyilvánvalóan az ilyen közvetített statisztikai mérés alapos felülvizsgálatot igényel.

És egy kicsit az elméletről

Az elméleti részecskefizika 2017-ben általában az elmúlt évek tendenciáját tovább folytatta. Vannak bizonyos jól körülhatárolt munkaterületek, és bennük a teoretikusok szisztematikusan megoldják meglehetősen technikai problémáikat. És van egy nagyon széles közösség a fenomenológiai fizikusok, akik megpróbálják megtalálni az új fizika különböző módszerekkel. Ebben a színes csapatban egy irányba mutató koordináció sem utal.Ahelyett, hogy világos kísérleti iránymutatások lennének, itt megfigyeljük az elméleti részecskék Brownian mozgását a matematikai lehetőségek többdimenziós és bonyolult térében. Nincs előnye ennek: a közösség megvizsgálja a világunk hipotetikus szerkezetének minden lehetséges változatát, akár a kísérlethez való egyet nem értés miatt, akár pedig a mélyreható fejlõdés miatt. De a teoretikusok maguk is elismerik, hogy az általuk kínált és tanulni kívánt konkrét modellek túlnyomó többségét előbb vagy utóbb el kell vetni a haszontalanságból a történelem szemétládájába.

A fejlődés óriási tengerei közül talán csak egy tendenciát mutatunk ki, amely az elmúlt egy-két évben emelkedni kezdett. A fizikusok fokozatosan abbahagyták azokat a gondolatokat, amelyek természetesnek tűntek számukra – legyen az esztétikai megfontolások vagy természetes számítási értelemben; lásd egy közelmúltbeli jelentést e témáról, hangsúlyozva ezt az elképzelést kifejezetten. Amire ez végső soron vezet – ma már nem lehet megjósolni, 2017-től. Talán a teoretikusok elegáns elméletet fognak találni, amelynek előrejelzései megerősítést nyernek.Vagy talán régóta várt kísérleti eredmények jönnek először, a szabványos modellen túlmutató fizikára mutatnak, és a teoretikusok próbákat és hibákat választanak ki számukra. Természetesen kiderülhet, hogy az elkövetkező évtizedekben semmi lényeges új dolog nem fog megjelenni -, majd felül kell vizsgálni a mikroföld további tanulmányozásának teljes megközelítését. Röviden, most egy kereszteződésen és bizonytalan állapotban vagyunk. De hogy lássuk, ez nem lehet a szomorúság oka, hanem annak a jele, hogy várjuk a változást.

Igor Ivanov


Like this post? Please share to your friends:
Vélemény, hozzászólás?

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: