Emlékeztetve a CPSU agrárbiológiai kudarcának történetére

Emlékeztetve a CPSU agrárbiológiai kudarcának történetére

Valery Soifer,
Doktor. Sci. tudományok, egyetemi tanár, akadémikus, 1974-1976, helyettes. Az Agrártudományi Akadémia Alkalmazott Molekuláris Biológiai és Genetikai Kutatóintézetének Tudományért felelős igazgatója
"Trinity Option" №13 (232), 2017. július 4

A feleségem áldott emléke Nina Illinichna Yakovleva-Soifer –
a cikkben leírt összes esemény tanúsága

V. Soifer a feleségével az 1970-es években

1930-ban, M. B Mitin, PF Yudin és V. N. Raltsevics találkozóján Joseph Stalin bejelentette, hogy tagadta A. Weisman nézeteinek helyességét az öröklõdésnek az evolúcióban betöltött szerepével kapcsolatban, és elismerte Lamarck nézeteinek helyességét a szervezetek szerepérõl a környezet. Fokozatosan Sztálin nézetei a megszerzett jellemzők örökségéről szereztek domináns szerepet a "nemzetek vezetőjének" gondolkodásában. Ehhez a Trofim Lysenko retorikájához és a körülötte lévő pilótákhoz igazították.

A logikus következmény volt a Lysenko-jelentés az Agrártudományi Akadémia augusztusi ülésszakán. Lenin (Agrártudományok) 1948-ban. IV. Sztálin személyesen szerkesztette a jelentés szövegét, sok módosítást tett rá (különösen az augusztusi Weisman nézeteinek negatív szerepét hangsúlyozta, miután Lysenko még néhány bekezdést tett közzé a nemcsak az eszmelizmus és morganizmus állítólagosan korrupt szerepéről, hanem a Weismanizmusról is).A Szovjetunió genetikája teljesen tilos.

Sztálin nézeteit a biológiáról szintén N. S. Hruscsov osztotta meg, aki (a tudósok és még Hruscsov gyermekeinek ellenvetése ellenére) állami támogatást nyújtott Lysenkónak, aki győzedelmeskedik, hogy a Nyugat és mindenekelőtt az Egyesült Államok káros hatását a Szovjetunióban egy új a tudomány – agrobiológia, a gének elutasítása és az öröklődés szempontjából való jelentőségük.

Ennek eredményeként a szovjet agrobiológia évtizedekkel ezelőtt elutasította a biológiai tudományokat a Szovjetunióban, és eddig az orosz tudomány szembesült ennek az ideológiai listának a következményeivel. A világtudományban nincsenek a lysenkoizmus jelei, de Oroszországban ezek nem ritkák.

Hirtelen Brezsnyev L.-re jött, hogy az agrobiológiai torzítás téves, a szovjet tudománynak sok lehetősége hiányzott az életfolyamatok alapjainak megértésében, ugyanakkor nem csupán a tudomány elméleti tudományaival, hanem a mezőgazdaság, az orvostudomány és az ipar gyakorlatával is.

A kommunista országnak a tudomány elméleti alapjainak fejlődésével kapcsolatos megértésében ezzel a változással összhangban,Először óvatos engedéllyel járt az új intézmények megnyitására a sugárzás, a molekuláris biológia és a genetikai ipar területén (bár minden alkalommal, amikor nehézségekbe ütköztek, és az olyan hatalmas akadályok leküzdésére, amelyeket olyan emberek hoztak létre, mint például M. Suslov).

Érdemes emlékeztetni az Atomenergia Intézet rádibiológiai osztályának létrehozására. I. V. Kurchatov (jelenleg az Osztály az Orosz Tudományos Akadémia Molekuláris Genetikai Intézetévé vált), a Sugárzás és Fizikai-Kémiai Biológia Intézet (jelenleg az Orosz Tudományos Akadémia Molekuláris Biológiai Intézete), a Moszkvai Állami Egyetem Fizikai Karának Biofizikai Tanszéke és mások.

1973-ban eljött az ideje, hogy meghatározzuk a tudomány komplex biológiai, agronómiai és orvosi problémáival kapcsolatos attitűdöket. A párt Központi Bizottsága megkezdte a molekuláris biológiai és a molekuláris-genetikai megközelítések széles körű fejlesztésének lehetőségeit. Részt vettem ebben a munkában, ami megadja nekem a jogot, hogy megosszák emlékeit ebben a kérdésben. Emlékezetemben olyan történeti dokumentumokat fogok használni, amelyek közül néhányat csatolni fog ehhez a kiadványhoz.

Elsőként, 1957 decemberében, fizikus akadémikus Igor Evgenievich Tamm (a jövőNobel-díjas) a Timiryazev Mezőgazdasági Akadémia negyedik évéről a Moszkvai Állami Egyetem Fizikai Karának első évére indult át a Tamm által létrehozott Biofizikai Tanszékre. A távollétében végzett agronómiai képzést végeztem, 1961-ben pedig I. Tamm Tamm javasolta az Intézet radiobiológiai osztályának posztgraduális programját. Kurchatov.

1964-ben hat hónappal korábban diplomáztam a diplomaiskolán, mint a határidőm, miután megvédtem az értekezésemet, és kutatóként kezdtem dolgozni. A védekezést a Minszki Egyetemen tartották, az egyik ellenfél a BSSR Nikolai Vasilievich Turbin Tudományos Akadémia akadémikusa volt.

Később többször meghívott, hogy Minszkbe költözzem, de Moszkvában maradtam. Ott, a Szovjetunió Tudományos Akadémia Általános Genetikai Intézetében (rövidítve: IOGEN) létrehoztam egy csoportot mutagenezis tanulmányozására.

Az 1969-es év különösen sikeres volt életemben, amikor a Szovjetunió Tudományos Akadémiája által kiadott nagyméretű monográfia "Molekuláris mutagenezismechanizmusai" néhány évvel később fordult angolra és németre. Ugyanebben az évben, a Detgizben, a Szovjetunióban a genetika egyik első népszerű könyve a "Arithmetic of Heredity" cím alatt jelent meg (több mint 100.000 példányban megjelent a forgalomból).lefordítva észtre és részben vietnamira). A következő év 1970-ben második monográfia "Molekuláris genetika történeteiről szóló esszék" és számos kísérleti mű megjelentek a Szovjetunió Tudományos Akadémia kiadóházában.

1970 őszén a Turbina Moszkvába került a Mezőgazdasági Akadémia Növénytermesztési és Tenyésztési Osztálya akadémiai titkárságaként. Eljött az IOGEN-be, és elmondta, hogy Pavel Lobanov, az Agrártudományi Akadémia elnöke hallgatta a turbina tanácsot, és közösen arra törekedtek, hogy valamilyen molekuláris genetikát próbáljanak létrehozni az akadémián. Turbin meghívott, hogy Lobanovba fogadjak.

Az Agrártudományi Akadémia elnöke előtt tartott első találkozó alkalmával egy olyan javaslatot hallottam, hogy csoportommal együtt a Mezőgazdasági Akadémiára költözhetek, az elnökség alatt egy molekuláris biológiai és genetikai tanácsot hozva létre, és a személyzetet átruházhatom a tanszékre. Lobanov, P. P. Lobanov, jellegzetes erőssége mellett, hogy meghallgatta a javaslatot, átgondolta, hogy ő és N. V. Turbin a Mezőgazdaság-tudományi Akadémia különálló molekuláris irányító intézetének kérdését vette fel, felvette a Kreml telefon telefonját, a mezőgazdasági osztály tanszékének vezetőjét A párt központi bizottsága, Yu. V.Szürke hajú és beleegyezett, hogy eljöttem hozzá a Központi Bizottságban.

Tehát egy fontos pártvezető befogadására vezettem. Több mint egy órát beszélgettünk, megmutattam Yuriy Vasilyevicsnek a könyveimet és cikkeket, beszéltem arról, hogy mit csinálunk, milyen irányokban próbálhatunk molekuláris megközelítést alkalmazni a gyakorlatban, és biztosítékot szereztünk arról, hogy a Tudományos Akadémiáról az Agrártudományi Akadémiára való áttérésünk pozitívan megoldódna .

Azt is megígérte, hogy engedélyt kapnak arra, hogy az új laboratóriumot feltöltsék az "arany" rubel szükséges mennyiségének megszerzéséhez (mindezek a ígéretek hamarosan beteljesülnek, Yury Vasziljevics nemcsak szavakból, hanem tettekből származik).

A Mezőgazdasági Tudományos Akadémia Elnökségének 1971. április 16-i ülésének jegyzőkönyve. Ez a döntés azt jelképezte, hogy Lysenko, Lysenko (1898-1976) életében, búcsút kellett mondania

1970. december 29-én Lobanov az 529-K-os rendeletet hozta létre az Agrárgazdaságtudományi Akadémia Molekuláris Genetikai Csoportjának létrehozásáért vezetésem alatt, és hamarosan molekuláris biológia és genetika laboratóriumává alakult át. A labor vezetője lettem. Az Agrártudományi Akadémia Elnökségének 1971. április 16-i ülésén döntés született a molekuláris biológiai és genetikai tudományos tanács létrehozásáról az elnökség alatt, amelynek elnökét N. V.Turbinát, és kineveztem tudományos titkárnak.

Természetesen az Agrártudományi Akadémiára való áttérés óta a Turbinnal való találkozók szinte naponta váltak. Néha a laboratóriumunk szemináriumaihoz is eljött; több szerzői anyagot is közöltünk társszerzőjével, gyakran aláírták a különböző, közösen írott dokumentumokat.

Azt is szeretném megjegyezni, hogy fokozatosan a P. P. Lobanovnal való kapcsolataink is teljesen üzletszerű és még barátságos formát öltenek. Számos történetet mesél nekem a különböző különbségekről, és az életében nagyon magas pozíciókban dolgozott (a Földgazdálkodási Intézet tanszékvezetőjeként fiatalemberként lett. Miniszter stb.), Hűvös volt, de könnyedén megkönnyebbült, és nem emlékezett a gonosznak, de nagyra értékelte az udvariasságot és bátorságot saját nézeteinek védelmében.

Az 1970-es években a Yu. V. Sedykh-vel való találkozásunk állandóvá vált. Egyszer azt kérte, hogy több oldalra írjak egy áttekintést a világ fő kutatási irányairól a molekuláris biológia és a genetika a mezőgazdaságban. Ezt a felülvizsgálatot átadta nekik a CPSU F. D. Központi Bizottságának titkáraKulakov, akit később találkoztunk a Központi Bizottságban.

Aztán kérjük, hogy a Nyugaton a tudomány fejlődése a területünkön évente két-három alkalommal megismétlődjön. Néhány oldalt láttam Kulakov almával a szélén. Szükséges volt fedezni az érdeklődő problémákat, és fokozatosan Kulakov, majd DS Polyansky lettem, aki mezőgazdasági miniszter lett (a miniszterrel való találkozásaimat a figyelemre méltó asszisztens Polyansky támogatta a CPSU Központi Bizottságának Politikai Bizottságában végzett munkájáért emberi és üzleti tulajdonságokkal, amelyekkel bizalomra épülő kapcsolatot létesítettünk).

Ezután 1973. augusztus 15-én jelentős esemény fordult elő a CPSU genetikai megközelítésében. Az akkori pártvezető L. I. Brezsnyev visszavonult az imperializmus "korrupt lányától" – a genetikától. Pletykák szerint, mint Hruscsov, aki a Szovjetunió Kommunista Pártjának vezetésével a "az egész ország" kémiai és kémiai elemzésére támaszkodott, Brezsnyev szerette bizonyítani, hogy teljes mértékben a tudomány molekuláris biológiai problémáinak kifejlesztéséért felelős a Szovjetunióban, különösen gyógyszer (pl.rákkezelés), a mezőgazdaság (amellyel az ország vezetői hagyományosan nem rendelkeznek semmivel a kollektivizáció után) és az iparral.

Abban a pillanatban a ragyogó szovjet újságíró, Anatolij Abramovich Agranovszkij bevezették a brezsnyev közeli emberek körébe. Ő volt az, aki részt vett az azonnal híres brezsnevi trilógia megszületésében (a Reneszánsz, a Kisföld és a Tselina könyveit is beleértve), amelyekért 1980 áprilisában a vezető elnyerte a Lenin-díjat az irodalomban. Úgy gondolják, hogy Agranovszkij írta az egész "Revival" című könyvet. Az emberek elmentek az állítólagos brezsnyevtől: "Valami különös történt velem: emlékszem, mi nem velem volt".

Agranovszszkijával évek óta barátok voltunk, meglátogattuk egymást. Az 1969-es "Detgiz" -en publikált "Athitológia aritmetikája" című könyv szerzője, az Agranovszkij egyik fia okleveles gyakorlatához küldtek laboratóriumba, és nem meglepő, hogy Abramovich Anatolij elmondta nekem valamit a környezetben végzett munkáról. Brezsnyev dolgozói.

Ez a mű az akkori életének fontos részévé vált. Egyszer Agranovszkijnak azt mondták, hogy Brezsnyev egyetértett abban, hogy a következő beszédében egy vagy két mondatot illeszt be a modern molekuláris biológia és a genetika fejlődésének szükségességéről.

Mint mindig, minden az utolsó pillanatban történt. Agranovskiy felhívott az Állami Házból, ahol Brezsnyev A. M. Alexandrov-Agentov asszisztensével együtt elkészítette a főtitkár jövőbeli beszédének szövegét, és megkért, hogy megfogalmazzak egy bekezdést e tudományok szerepéről. Készülék behelyezése nélkül egy rövid szöveget vázoltam fel a biokémia, a biofizika és a genetika eredményeiről, valamint a Szovjetunióban az orvostudomány és a mezőgazdaság javára.

Anatolij Abramovics leírta az általam diktált bekezdést, és azt mondta nekem, hogy készen álljak arra, hogy olvassa el, amit holnap írtam a Pravdában. Ugyanezen a napon megérkeztem az Agrártudományi Akadémia elnökségéhez, átírtam ezt a bekezdést egy papírra, és átadtam N. V. Turbinnak. Másnap reggel Nikolai Vasilievics, aki a reggelt követő imádság helyett a Pravda következő számát olvasta el hihetetlen izgalomra, felhívott, és megkérdezte, hogyan ismerhetem fel a brezsnyev beszédét, mielőtt elmondta volna. Turbin szó szerint azt kérte, hogy vigye el Agranovszkij lakásába, amit másnap tettem.

És néhány hónapon belül kezdődött a pártpolitika másik fordulója. Az "emeleten" úgy döntött, hogy elfogadja a párt és a kormány átfogó döntését a molekuláris biológia és a molekuláris genetika fejlődéséről. E célból a Központi Bizottság létrehozott egy különleges bizottságot az állásfoglalás előkészítésére.A Tudományos Akadémiától, a Földművelésügyi Minisztériumtól, a Mednauk Akadémiától és még két részleget egy személynek vezettek be, és a földművelésügyi miniszter, D.S. Polyansky elrendelte, hogy ilyen személyként kinevezzék osztályának megbízatására. Tehát elkezdtünk állásfoglalást készíteni.

Több mint két hónapja találkoztunk minden nap a Párt Központi Bizottságának egyik épületében, a miniszterek és helyetteseik nevében, feljegyezve valamennyi osztály javaslatát. Azt mondták nekünk, hogy a kezdeti szakaszban nem kellene figyelembe venni az ambiciózus tervekhez szükséges költségeket, hanem össze kell állítanunk egy listát az összes szükségletről. Összegyűjtöttük az összes olyan egyetemet, amely képzett személyzetet végzett ezeken a tudományágakban, meghatározta a nyolc tudományterületen végzős hallgatók számát, a nyolc minisztérium és egyetem diplomás hallgatók számára végzett feladatokat, javaslatokat dolgozott ki új intézetek létrehozására, műhelyek és reagensek gyártására szolgáló gyárakat, új folyóiratok és könyvek kiadását és egyéb kezdeményezések.

Természetesen rendszeresen tájékoztattam Yu. V. Sedykh-ot a döntés elkészítéséről. Ebben a kérdésben rendkívül fontos szerepe volt, hiszen akkoriban Kulakov egyre inkább értékelte, és közvetlen kapcsolatban áll vele.Sedykh azt javasolta, hogy az Alkalmazott Molekuláris Biológiai és Genetikai Intézet nevét adják az új intézetnek.

Egy moszkvai új intézet kérdése semmiképpen sem volt triviális. Az Év Központi Bizottságának Politikai Bizottsága régen elhatározta, hogy nem állít fel új polgári kutatóintézeteket Moszkvában, és a tabu megtörésére vonatkozó döntés csak a politikusok többségének hallgatólagos jóváhagyásával lehetséges.

A többség csak azzal a feltétellel alakulhatott ki, hogy Kulakov, Polyansky és a legfelsõbb Areopagus többi tagjai állítólag megvédik ezt a javaslatot. Ezért kellett volna neveznie a nevet, és az új kutatóközpont tevékenysége nem okozhat kétséget a politikus többi tagja között.

Egy másik fontos (bár nem meghatározó) tényező, amely hozzájárult ahhoz, hogy egy egész Unió tudományos kutatóintézetét hozzanak létre Moszkvában, a politikusnak benyújtott tervezetben a következőket mondták: "a moszkvai molekuláris biológiai laboratóriumon és az Agrártudományi Akadémia genetikája "(megismétlem, én voltam a laboratórium vezetője).Ez hangsúlyozta a javasolt kezdeményezés folytonosságát és a már meglévő tudományos struktúrát.

A Földművelésügyi Minisztériumnak a molbiológia és a molgenetika fejlesztéséről szóló állásfoglalásának előkészítésekor sokat beszéltem a Szovjetunió Mezőgazdasági Minisztériumának tudományi tanszékének vezetőjével, NI Volodarsky akadémikusmal, és egyszer felajánlotta, hogy vegye fel helyettese elnökét, de elutasítottam egy hízelgő ajánlatot. Tudni akartam, és nem akarok száz százalékos tisztviselővé válni.

Amikor a Központi Bizottság állásfoglalás-tervezetét teljes egészében elkészítették és a politikusok tagjai jóváhagyásra bocsátották, a földművelésügyi miniszter és egyelőre a Politbureau D. S. Polyansky úr idéztette P. P. Lobanovot és engem. Pavel Pavlovich felhívta a laboratóriumot, és elmondta, hogy ő küldi a kocsit. Azt javasoltam, hogy vegyen velünk, hogy beszéljen Joseph G. Atabekov miniszterrel, egy virológussal, akivel barátságos kapcsolatokat tartottak Timimryazevka óta.

Egy évvel korábban egyszer meghívtam Oshu-t a Sedykh befogadására, meggyőzve az utóbbit, hogy támogassa a tengely megválasztását az Agrártudományi Akadémia megfelelő tagjaként (ez rendkívül fontos volt a Moszkvai Állami Egyetem megerősítésénél).Atabekov jelöltjét a Központi Bizottság hagyta jóvá, és Sedykh megkért, hogy átadjak egy lapot Lobanovnak személyesen, mondván, hogy Atabekov jelöltjét a Központi Bizottság illetékes osztályának engedélyezte, amit azonnal elértem Lobanov meglátogatásával.

Amikor az Agrárgazdaságtudományi Akadémia tagjai közgyűlésén a szavazatok előzetesen számoltak, az Atabekov "pártjelölt" nem vett fel két választópolgárt a választásokon, lelkiismeretesen teljesítette a párt döntéseit. Lobanov sürgősen követelte az akadémián három olyan tagot, akik a szavazás idején nem voltak jelen a teremben.

Három akadémikus sürgősen szállított autót, és amikor elkényezték az elnökségi épületbe, és eljutottak az elnöki hivatalba, Lobanov azt követelte, hogy jelenlétében szavazzanak a választásra. A szavazás eredményének bejelentését több mint egy óra késleltette, és hallottam a saját füleimben, ahogy Lobanov elnök kiabálta ezeket a "véletlenül hiányzó" személyeket, és követelte, hogy a szükséges "be" tegye a szavazólapokon. Tehát Atabekov lett a megfelelő tag. A Polyansky-hoz intézett meghíváskor Lobanov egyetértett abban, hogy Atabekov velünk van, és amikor hárman megjelentek az irodában az irodában, és leültünk az asztalhoz, Dmitry Stepanovich azt mondta: "Ismerd meg az új döntés tervezetét.Soifer jól ismeri, mert döntésünkkel részt vett annak előkészítésében, és Öntől vártam észrevételeket, ha vannak ilyenek. Ma, délután három órakor, a Politikai Bizottság ülésén fogják fogadni ". Lobanov és Atabekov nem tett észrevételeket.

A következő napon, 1974. április 19-én a 303. sz. Határozat a Pravdában és más központi lapokban jelent meg. Az új intézet megkezdheti tevékenységét.

Először is a 304. sz. Határozat pontjai felsoroltak és részleteztek a Szovjetunió Tanácsának Tudományos és Technológiai Állami Bizottságának hatalmas állásfoglalásában, majd a Szovjetunió Mezőgazdasági Minisztériumának hasonló, de rövidebb állásfoglalásában. Ugyanakkor a CPSU Központi Bizottsága dolgozott személyi kérdéseken, és a Központi Bizottság illetékes osztályai jóváhagytak olyan személyeket, akiket az alárendelt szervezeti egységbe új álláshelyekre neveznek ki. A Központi Bizottság mezőgazdasági osztályán ilyen munkát végeztek.

Végül 1974. Június 7-én Lobanov utasításokat kapott az elismert személyiségekről, és kiadták a 197-K számú rendeletet, amely két bekezdést tartalmazott. Az első azt mondta: "Az All-Union Applied Molecular Biology és Genetics Tudományos Kutató Intézet igazgatójának feladatainak ideiglenes mentesítése a Növénytermesztési és Tenyésztési Főosztály akadémiai titkárságának akadémikusának, TURBIN Nikolay Vasilievics", a második bekezdés pedig: "Valeriy Nikolayevich Soyfer, a biológiai tudomány kandidátusa, az Applied Molecular Biology and Genetics All-Union Tudományos Kutató Intézet tudományos munkatársa, a biológiai tudomány kandidátusa".

Ezt követően megkaptam a Szovjetunió Tanácsa Tudományos és Technológiai Bizottságának levélét, melynek címe: "Az Agrártudományi Akadémia biológiájának és genetikájának laboratóriumának vezetője", amelyben azt mondták, hogy "A Szovjetunió Tudományos és Technológiai Állami Bizottságának és a Szovjet Tudományos Akadémia Elnökségének június 17-i rendelete 1974, No.360 / 33 A Szovjetunió Tanácsának és a Szovjetunió Tudományos Akadémia Elnökségének Tudományos és Technológiai Állami Bizottsága keretében a Molekuláris Biológia és Molekuláris Genetika Problémáinak Központja Tudományos és Műszaki Tanácsának tagja. "

Megértettem, hogy azokban az években a Szovjetunióban, amely nem tagja a Szovjetunió Szövetségének, nem tudtam követelni semmilyen magas adminisztratív előrelépést. Úgy gondolom, hogy lehetőségem nyílt csatlakozni a Kommunista Párthoz; Ráadásul Lobanov egyszer azt mondta nekem, hogy készen áll arra, hogy aláírja a garanciát, hogy csatlakozzam a párthoz.

A CPSU Központi Bizottsága mezőgazdasági tudományágának alkalmazottja L. I.Babenko valamennyire megdöbbentett, miközben a Központi Bizottság épületében a folyosón sétáltunk ebédelni: "Mit csinálsz, Valerij Nikolayevics, nem csatlakozol a párthoz és mint egy kis kutya minden nap először elindulsz az Ótemplomba egy passzal, majd egy passzal rohansz a Kuibyshev utcába, hogy elmenj a hatodik bejárathoz Ha tagja lennél, bemutatnod a pártkártyát a bejárati csarnokban Kuibyshev és két perc alatt a padlón lennénk. " Én vicceltem és otbryvatsya az ilyen javaslatok, mert nekem a szervezeti munka nem volt ugródeszka felfelé haladni, de csak hozzájárult a szisztematikusabb tudományos tevékenység.

A turbina nem tudta elnyerni az általunk létrehozott Kis- és Nagy Biomedical Intézet All-Orosz Tudományos Kutató Intézetének igazgatói posztját. 1979-ben el kellett hagynia ezt a posztot, a helyet G. S. Muromtsev hozta, ahol az intézet már nem molekuláris-genetikai, és az alkalmazott biotechnológiára irányult.

Ha intézetünk létrehozása során a jövő kutatási programjai mérhetetlenül fontosabbak voltak mind a tudomány, mind az ország számára, akkor később az egészségtelen adminisztratív nyüzsgés ragyogó és nagy reményeket rejtett magában, természetesen mindent átvitt az alkalmazott sínekre.


Like this post? Please share to your friends:
Vélemény, hozzászólás?

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: