Hogy az emberek hiperbolussal szétszakadtak: a demográfia

Hogy az emberek hiperbolussal szétszakadtak: a demográfia

Alexander Markov, Andrey Korotaev
"Népszerű Mechanika" №12, 2011

Bolygónk mindig képes lesz-e olyan emberiséget tartani, amely számszerűen tovább növekszik, vagy a katasztrofális határértéket elérik? A kérdésre adott válasz a természettudományok és a humán tudományok összefüggései között található – végül is egy olyan személy, amely az élõ természet részévé válik, szintén létezik a társadalmi törvények elszigetelt szférájában.

Az élő egysége
Az evolúció egyes mechanizmusai és a demográfiai növekedés mechanizmusai közötti kiderült analógia bizonyítékul szolgálhat a földi élet minden fejlettségét szabályozó törvények egységén: a primitív organizmusokról a Homo sapiens. Kép: Népszerű mechanika

Nem könnyű elhinni, de az emberiség előtörténeti és történelmi sorsainak minden viszontagságával a Föld népességének az ókortól az 1960-as és 1970-es évekig terjedő növekedését egy nagyon egyszerű egyenlet írja le, amely ugyanolyan egyszerű grafikonnak felel meg. A grafikon hiperbola, ezért a népesség növekedése hiperbolikus. A hiperbola segítségével könnyen kiszámíthatja az elméleti számot bármely időszakra, és összehasonlíthatja a rendelkezésre álló becslésekkel vagy statisztikai adatokkal. És mindig nagy a hasonlóság.

Hány feltaláló van köztünk?

Mi a hiperbolikus növekedés? Ez a növekedés sokkal nagyobb gyorsulással, mint a szokásos exponenciális. Ha elképzeljük, hogy néhány egyszerű mikroorganizmus, mint az amőba fajta az akváriumban, és minden amőba fél percenként feloszlik, akkor ennek megfelelően ezeknek a szervezeteknek a száma minden percben megkétszereződik. Ez egy példa az exponenciális növekedésre. A hiperbolikus növekedést megkülönbözteti az a tény, hogy a gyorsulás még nagyobb az exponenciálishoz képest. Itt nem csak a geometriai progresszióval kapcsolatos reprodukcióval foglalkozunk, hanem a további gyorsítással is. Ilyen dolog történhet, ha bizonyos pozitív visszacsatolások működnek az amoebas "közösségében".

Váratlan hasonlóság

Lehetséges-e a népesség hiperbolikus növekedésének mechanizmusa, mint valami különleges a fejlődésre Homo sapiens?

Egy másik hiperbola

Kiderül, hogy hasonló mechanizmusok alakultak ki az evolúció során, meghatározva a biológiai sokféleség növekedésének dinamikáját. A. V. Markov és A. V. Korotayev "Hiperbolikus növekedés az élő természetben és társadalomban" című könyve az evolúciós és a szociodemográfiai mechanizmusok összehasonlítását szolgálja.A szerzők, az evolúciós biológia szakembere és egy szociológus arra a következtetésre jutnak, hogy a bioszféra fejlesztésében a demográfiai folyamatokhoz hasonló struktúrájú kapcsolatok rendszere áll, meghatározva a biológiai sokféleség hiperbolikus növekedését. Ez a lánc így néz ki: több taxon – magasabb alfa sokféleség (a taxonok átlagos száma a közösségben) – a közösségek bonyolultabbá és rugalmasabbá válnak – a kihalási arány csökken és / vagy a megjelenési arány emelkedik (mivel az új taxonok új rétegeket hoznak létre és növelik a teljes kapacitást környezet ") – a sokszínűség gyorsabban nő – több taxon – magasabb alfa sokféleség stb.

Tér probléma

A mechanizmusok hasonlósága néhány lényeges részletben megmutatkozik. Például létezik egy analógia a biológiai modellek "hozzáférhető ökológiai tér" (rendelkezésre álló teljes rétegek térfogata) és a társadalmi-demográfiai modellek "földi kapacitása és környezeti kapacitása" között. Az új taxonok, melyek megjelenése kiterjeszti a rendelkezésre álló ökológiai térséget (új rétegeket hoz létre), összehasonlíthatóvá válik a társadalom-demográfiai modellekkel kapcsolatos technológiai újításokkal, amelyek növelik a föld hordképességét.

A népesség hiperbolikus növekedésének jellegét megmagyarázva számos modellt javasoltak, amelyek közül a legmeggyőzőbbek a demográfiai folyamatok jellegét a technológiai fejlődés szintjével kötik össze. Mindaddig, amíg a vadászattal, összegyűjtéssel és halászattal etetett emberek, vagyis az elnyelő gazdaság szabályai szerint éltek, a föld teherbíró képessége nem tudta támogatni több mint 10 millió ember létezését, mivel a hasznos és természetesen hozzáférhető biomassza az ember számára korlátozott. Ezt a plafont csak akkor lehetett meghaladni, ha a termelőgazdaságra (mezőgazdaságra és szarvasmarha-tenyésztésre) való áttérés során új eszközöket és módszereket alkalmaztak a rendelkezésre álló biomassza mennyiségének növelésére. E változások eredményeképpen létrejött az emberiség számának új korlátja, amely a gazdag gazdálkodási módszerek helyett intenzív helyettesíthető volt. Michael Kremer, Harvard professzor, aki aktívan részt vett a népességdinamika problémáiban, olyan minta alapján jött létre, amely a technológiai fejlődés minden szintjén szigorúan meghatározott népességi szintet mutat.Ugyanakkor a technológiai fejlődés szintje természetesen nem egyszer és mindenkor egy adott érték. A változás dinamikája, Kremer szerint, közvetlenül a lakosságtól függ. A kapcsolat leírásához Kremer differenciálegyenletet kapott, amelyből következik, hogy az abszolút technológiai növekedési ütemek arányosak a jelenleg rendelkezésre álló technológiai fejlődés szintjével (szélesebb technológiai bázissal, annál több találmány létezhet alapul), másrészt – lakosság (minél több ember, annál több közöttük potenciális feltalálók, újítók és reformerek). Kiderül egy olyan pozitív visszacsatolási rendszer, amely a hiperbolikus népesség növekedésének lendkereke a világon: technológiai növekedés – a Föld teherkapacitásának növekedése – demográfiai növekedés – több potenciális feltaláló – gyorsabb technológiai növekedés – a Föld teherbírásának gyorsabb növekedése – gyorsabb demográfiai növekedés – gyorsított növekedés a potenciális feltalálók száma – még gyorsabb technológiai növekedés – a Föld teherbírásának további növekedése stb.

A női nevelés gyümölcsei

Mindezen mechanizmusok hatására az a tény, hogy az emberiség egész szinte teljes egészében az úgynevezett malthuszi csapdában volt, az egész technológiai növekedést, valamint az élelmiszertermelés növekedését a lakosság növekedése csökkentette. A hozamok alig nőttek – a születési arány azonnal növekedett, és felesleges felesleges száj keletkezett. Miután rövid idő alatt érzett elégedetlenséget, az emberi közösség ismét az éhezés és a szegénység küszöbén állt. Az ilyen időszakos válságok nagyon jellemzőek voltak az agrár társadalmakra. Jelenleg a demográfiai ciklusok matematikailag megbízható elmélete van, amely különböző országok példáival mutatja, hogy pontosan ezek a ciklusok kapcsolódnak az éhínség, a polgárháborúk, az etnikumok közötti konfliktusok, a járványok és az epidemiák kitöréséhez. e. Az ilyen katasztrofális események következtében a népesség egy ideje elesett. Ezután az élet javult, elkezdődött egy új népességnövekedés, amely ismét egy adott terület teherkapacitására támaszkodott, és ismét olyan eseményekhez vezetett, amelyek az elnéptelenedést eredményezték.

Aztán egy napon a hiperbolikus népesség növekedése megállt.Történelmi normák szerint ez nemrégiben történt. Körülbelül egy évszázaddal ezelőtt, ha a Nyugat fejlett országairól és néhány évtizeddel ezelőtt beszélünk, a világ más régióiban, a demográfiai átmenetnek nevezik meg egy egyedi folyamatot. Ezt jellemzi, hogy az orvostudomány, a higiénia és a gyógyszerek fejlesztése miatt az éhség problémájának megoldása révén a gyermekek és a felnőttek halálozási rátája az első szakaszban csökken (a várható élettartam növekedése).

A mortalitás csökkenése a népesség nagyon gyors növekedéséhez vezet, folytatva a hiperboltot, de a második szakaszban, a halálozás csökkenésével párhuzamosan, a születési arány kezd csökkenni. És ez az, ahol az általános növekedési görbe megváltozik. A népesség növekedése lelassul. Számos oka van a születési arány csökkenésének, de érdemes megemlíteni, hogy ez a folyamat leginkább a növekvő műveltség és az oktatás dinamikájához kapcsolódik, különösen a nők körében. A három "K" köréből kiszabadult nő: Küche KinderKirche ("Konyha – gyerekek – templom") a hiperbolikus növekedés megszüntetésének legjobb garanciája.

A családtervezési eszközök megjelenése hozzáadható a születési arányok csökkenésének okaihoz.Az emberek egyre racionálisabb gondolkodássá válnak, elgondolkodnak arról, hogy most gyermekeket akarnak-e, vagy készek elhalasztani ezt a döntést a jövőre nézve, hogy képesek-e elegendő oktatást biztosítani a gyermekeknek, függetlenül attól, hogy nem zavarja a karrierjüket. Ráadásul – amint az az agrár társadalommal ellentétben – egy modern városi civilizációval ellentétben számos gyermek nem nyújt gazdasági előnyöket a családnak (nem küldi el a gyermekeket a terepen való munka és a szarvasmarha gondozásának), de a fiatalabb generáció nagyon szorgalmazza a szülői erőforrásokat anya és apa. A demográfiai átmenet az urbanizációval párhuzamosan megváltoztatta a népességnövekedés dinamikáját, és nyilvánvalóan a Föld túlnépesedése (valószínűleg folyamatos hiperbolikus növekedéssel) nem fenyeget minket.

Elkerülhetetlen gátlás

A szocio-demográfiai folyamatokhoz hasonlóan, és a biológiai sokféleség növekedése esetén a hiperbolikus növekedés nem tarthat örökre.

Kínában, Indiában vagy Pakisztánban élõ többlettel rendelkezõ populáció nagyon jól látható képet mutat. A demográfiai átmenet felé azonban észrevehető változások is megfigyelhetők a világ ezen részén. Kép: Népszerű mechanika

Értékes legyen kicsit

A fejlődés egy bizonyos szakaszában ugyanazok a tényezők, amelyek eddig hozzájárultak a fejlődés gyorsulásához, lassulnak. E gátlás mechanizmusa (az úgynevezett kijutás a rendszertől súlyosbodással) szintén nyilvánvalóan sok tekintetben hasonló a biológiai és társadalmi rendszerekben. Az emberiség történetében a technológiai fejlődés először is hozzájárul a népességnövekedés felgyorsításához, különösen a halálozás csökkentésével. Ugyanakkor a jövőben ugyanez a tényező a népességnövekedés lelassulásához vezet – különösen az emberi élet értékének növelésével, az oktatás színvonalának növelésével és a családtervezési eszközök fejlesztésével, ami a születési arány csökkenéséhez vezet.

Megállítja a stabilitást

A bioszféra fejlődése során az új fajok megjelenése először hozzájárul a biológiai sokféleség növekedésének felgyorsításához, például a közösségek és a taxonok rugalmasságának növelésével, ami a kihalás mértékének (halálozás) csökkenéséhez vezet. Ugyanakkor a jövőben ugyanez a tényező a sokféleség növekedésének lassulásához vezet, különösen azért, mert a taxonok és a közösségek olyan stabilak és toleránsak a környezet változásaival szemben, hogy csökken az új taxonok (termékenység) megjelenési aránya.

Egy olyan időszak jött, amikor a népesség növekedése a technológiai növekedés után leállt, és észrevehetően elmaradt. Így az emberiség számára a Malthuszi csapda utat választott ki, bár manapság csak akkor lehet teljesen leküzdeni, ha a legfejlettebb országokra alkalmazzák. Ezután minden attól függ, hogy milyen gyorsan halad át a demográfiai átmenet Afrikában, Ázsiában és Latin-Amerikában a legnépesebb országokban és régiókban. Kínában már megkezdődött a demográfiai átmenet második fázisa, és most a népesség növekedése lelassult ott: néhány évtized alatt az Égi Birodalom megszűnik a legnépesebb ország, és India első helyét adja fel. De hasonló folyamatok indultak Indiában. Nos, a legmagasabb születési arány az afrikai országokban van – a legszegényebbek és a nem műveltek.

Kevés fiatal – sok a technológia.

Mivel a Föld egyes társadalmai már átmentek a demográfiai átalakulás színpadán, míg mások még mindig jönnek, a különböző országok különböző modelleket dolgoztak ki a lakosság korstruktúrájáról. A fejlett országokban a gyermekek és a fiatalok aránya viszonylag kicsi a középkorú és az idősekhez képest.A fejlődő országokban a demográfiai piramis alakja különbözik: hatalmas számú gyermek, serdülő, fiatal, majd 25 éves koruktól kezdve a lakosság aránya jelentősen csökken. A demográfiai átmenet első szakasza súlyosbítja a túlzsúfolt országok problémáit: a halandóság csökkenése a termékenység növekedéséhez vezet, és a problémás gazdaságokban élő országok nagy száma fiatalokká válik a fegyveres konfliktusok, forradalmak és radikális mozgalmak számára. A magas születési arány, amelyet a halálozás nem kompenzál, a malthuszi csapda visszatérése éhséggel, háborúval, járványokkal és más borzalmakkal.

Biotechnológia: alaptalan félelem

A technológiai fejlődést nem kell egy környezeti katasztrófához társítani. Napjainkban a biotechnológiák gyorsan fejlődnek, és talán a belátható jövőben meg lehet oldani a kívánt tulajdonságokkal rendelkező mesterséges mikroorganizmusok létrehozásának problémáját. Az Egyesült Államok Craig Venter Intézete már nagyon közel járt a probléma megoldásához. A beszéd különösen a mikroorganizmusokra vonatkozik, amelyek nagy mennyiségben hoznak létre olcsó üzemanyagot.Mivel ez az üzemanyag biomasszából készül, az égetés nem növeli a CO szintjét2 a légkörben. A géntechnológia ma egyes országokban hatalmas társadalmi elutasítással néz szembe, és az élelmiszer-gyártók büszkén viselik a csomagoláson a "GMO-k nélkül" szörnyű feliratot. De ha készen állunk a GMO-k és a biotechnológiák elhagyására, és kizárólag a hagyományos tenyésztés segítségével termesztett növények felhasználására, akkor a világnak tényleg nincs elég étele, és a világi éhezés veszélye teljesen valódi lesz. Ha azonban mindenképpen ésszerű felügyelettel és az összes biztonsági intézkedés betartásával fejlesztették ki a géntechnológiát, minden okunk azt remélni, hogy bolygónk képes lesz arra, hogy elegendő élelmiszert termeljen, hogy táplálja a benne élő emberek számát.

Ezért feltételezhetjük, hogy a legkedvezőbb forgatókönyv az egész emberiség számára átmenet egy olyan helyzetben, amely a fejlett országokban létezik. Igaz, a befejezett demográfiai átmenet körülményei között van egy komoly probléma: az egyre növekvő számú idős embernél az egy munkavállaló terhelése nő.Azonban a technológiai fejlődés a demográfiai piramis ilyen formájával is képes biztosítani a normális életet. Nem szabad figyelmen kívül hagynunk azt a tényt, hogy az időtartam és az életszínvonal növekedésével a munkaképes kor is nő, ami csökkenti a fiatal korcsoportok terhét.

Sokkal fontosabb egy másik probléma. Ha magas szintű technológiai fejlődésre van szükség ahhoz, hogy fennmaradjon a demográfiai átmenet legyőzött társadalom léte, akkor lehetséges-e a fejlettség ezen szintjének kiterjesztése az egész világra a bolygó károsítása nélkül? Végül is a nagy ázsiai országok, mint Kína, a nyugati táplálékkal való áttérés nagy mennyiségű állattenyésztési termékkel való felruházását már katasztrofálisnak tartják (az állattenyésztés gazdaságtalan a mezőgazdasági földhasználat szempontjából, talajromláshoz vezet, veszélyezteti a vízkészleteket és üvegházgázokat termel) . Mit szólnunk kell a nyugati fogyasztói autók ismerőséhez és a háztartási berendezések bőségéhez?

Erre válaszul csak annyit mondhatunk, hogy először is a világnak van egy erőforrása a fogyasztás csökkentésére – azt közelebb kell hozni az ésszerű igényekkel.Végül a fogyasztói etika ellenállhat az erkölcsi megfontolásoknak. Például a műanyag zsákok elleni sikeres küzdelem. Mint kiderült, meglehetősen hamar meggyőzheted számos ország lakosságát, hogy a műanyag zacskók használata valódi barbárság és a természet elleni bűn. Néhány hasonló intézkedés jóval csökkentheti a fogyasztást anélkül, hogy valódi életszínvonal-csökkentést eredményezne. Másodszor, a folyamatban lévı tudományos és technikai fejlıdés lehetıvé teszi a szükséges termékek jövıbeli termelésének kiterjesztését anélkül, hogy katasztrofális következményekkel járna a környezetre nézve.


Like this post? Please share to your friends:
Vélemény, hozzászólás?

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: