Kiadta az Oroszország és Mongólia legrégebbi hüllők teljes összefoglalóját • Elena Naimark • Tudományos hírek a "Elemekről" • Paleontológia, biológia, evolúció

Kiadta a teljes összefoglalást a legősibb hüllők Oroszország és Mongólia

Nyctifhruretus (Nyctifhruretus) – a legrégebbi hüllők, amelyek 260-250 millió évvel ezelőtt éltek, közel a teknősök őseihez, bár nagyon hasonlítanak a teknősökhöz. A könyv bemutatja, hogy mennyi ideig a megalapozott faj (a jobb oldalon: Nyctifhruretus acudens Efremov, 1938) és a közelmúltban leírt (a bal oldalon: Fogcsont (Nyctifhruretus optabilis Bulanov, 2002). A "Fosszilis hüllők és madarak I. részének" című rajzaiból készült rajzok

A Paleontológiai Intézet folytatja a fosszilis gerincesek lenyűgöző sorozatát Oroszországban és a szomszédos országokban. Ez a 10 kötetnyi sorozat összefoglalja az Oroszországban, a volt szovjet köztársaságokban és Mongóliában található ismert fosszilis gerincesekre vonatkozó ismereteinket, vagyis azokon a helyeken, ahol a szovjet / orosz paleontológusok expedíciói megteltek. A sorozat második kötetét most megjelentették – a fosszilis hüllők és madarak. I. rész ". Az ellenőrzött információk rajongói végül tisztázhatják a legősibb hüllőkről való tudásukat, tanulhatnak különböző vélemények a szisztematikáról, a származásukról és az evolúciójukról. Most a tudósok egyetértenek abban, hogy a hüllők kombinált csoportot képviselnek, melynek különböző ágai eltérő módon hagyták fel a hüllőt.

A biológiai tankönyvek szükségessé teszik számunkra, hogy világosan megkülönböztessük a szárazföldi állatok négy csoportját – kétéltűeket, hüllőket, madarakat és emlősöket.A hüllők és kétéltűek közötti fő különbség az embriók és a fiatalok szerkezete és fejlődése. Azonban a fosszilis formák szinte soha (nagyon ritka kivételekkel) nem ismeretes, hogyan alakultak ki az embrióik. Azokban az esetekben, ahol közvetett jelekkel lehet megítélni, ez nem mindig egyértelmű. Például a Permian seymuria maradt a koponya oldalsó vonalán. Ez azt jelenti, hogy egy vízlárva volt (a kétéltűek jellemző jellemzője). Végül is a seymuria vázának szerkezete meglehetősen összhangban van a szerkezet hüllő tervével. Tehát a seymurii először kétéltűekhez, majd hüllőkhöz tartozott, és most egy reptilis-morfikus állatok csoportjába kerülnek. Ez és még sok más példa a Permian és Carboniferous fosszilis tetrapodokról azt mutatja, hogy a paleontológusok nem tudják egyértelműen megkülönböztetni az első hüllőket a kétéltű ősei közül.

A hüllők szisztematikusságának és fejlődésének ezek a nehézségei tükröződnek az új összefoglalóban, a Fossil Reptiles and Birds. I. rész ", amelyet az Orosz Tudományos Akadémia Paleontológiai Intézete égisze alatt szakemberek alkotnak. Az első állatok, amelyekben a hüllő jelei voltak, az Európa alsó szénhidrogénben (azaz 345 millió évvel ezelőtt) találhatók.Ezek a Westlothian, a Silvanerpeton és a Casineria, melyeket a múlt század 90-es éveiben fedeztek fel. Oroszország területén olyan ősi hüllő állatok ismertek. Fosszilis feljegyzéseik csak a korai Permianben kezdődnek (280 millió évvel ezelőtt).

A primitív hüllők rokonságát bemutató cladogram. A kétéltűtől a hüllőkig minden ismert átmeneti formát sorolunk fel itt, és látható, hogy legalább négy ág van, amelyekben a szerkezet hüllő jellemzői javultak. A szisztematika más változataiban lévő reptiliomorf csoport az emlősökkel rendelkező madarakat is tartalmazza, a harmadik csoportban pedig a primitív hüllőket az antracosaurusokkal és más családokkal kombinálják, amelyeket korábban kétéltűnek tartottak. Mindezek a különbségek a fosszilis gerincesek fiatalkori fejlődésének hiányából adódnak. (A "Fosszilis hüllők és madarak I. részében" című könyv)

Nyilvánvaló, hogy a hüllők nem monofiletikusak (azaz egy őstől származnak, lásd monophilia) taxont. Inkább egy olyan szervezet szintje, amelyet egyidejűleg önállóan több evolúciós ág is elért. Ez a szint bizonyos eszközök földi életre való megszerzéséhez kapcsolódik.A légzés, a nyelés, a mozgás, az érzékszervek és a bőr átrendeződése szükséges. Mindezek az átalakítások megváltoztatták és elmozdították a koponya és az axiális csont csontjait, mivel megváltoztak az izmok rögzítési rendszere és a mechanikai terhelések aránya. Hasonló evolúciós problémák megoldása hasonló morfológiai karakterek megjelenéséhez vezetett, de az ilyen karakterek fejlődésének módjai különböző ágazatokban eltérőek lehetnek. A jelentésben például a lepidosaurus (Lepidosauria, modern gyíkok és tuatara) és az archoszauruszok (beleértve a modern krokodilt) hallókészülékének kialakításának különböző módjait tárgyaljuk.

A gyűjtemény szerzői egyértelműen kifejtik véleményüket a hüllők modern taxonómiájáról és a modern taxonómia egészéről: "Az organizmusrendszerek hierarchikus elve nem mentes az ellentmondásoktól, mert a magas rangú taxonok között éles határok létezését írja elő. Ez különösen akkor nyilvánvaló, ha átmeneti organizmusokat veszünk figyelembe. " Ebben az idézetben a Nyugat-taxonómiai iskola és az orosz közötti fő különbség deklarálását látjuk.

A nyugati iskolában a kladisztika alapján a monophyletizmus az alapelv, az evolúció párhuzamossága többé-kevésbé véletlen evolúciós egyéneknek ismeretes. Ebben az esetben az a ág, amelynek alapja egy fontos morfológiai átalakulás? magas rangú taxonává válik. A más ágakban párhuzamosan megjelenő véletlenszerű ikrek már nem tartoznak e taxonhoz. A modern orosz rendszertani iskola esetében a karakterek megoszlásában a versengés és a mozaikosság rendszeres jelenségekként ismeretes, ezért a magasabb taxon elismeri a politefilózist, és magában foglalhat több olyan ágot is, amelyek ezt a tulajdonságot hordozzák. A vélemények és megközelítések sokszínűségét tükrözi a legrégebbi hüllőkről szóló új jelentés.

A könyv szerzői azonban nem annyira vitatkoztak a rendszerépítés evolúciójáról és alapelveiről, mint a legrégebbi (főként Permian és Triász) hüllő formák sokszínűségének leírásáról Oroszországban és Mongóliában. Az összefoglaló 345 fajt és 83 családot ábrázol, és rajzokat és fényképeket tartalmaz ezeknek az állatoknak a maradványairól. Tehát ha valaki a "dinoszauruszok" könnyű könyveiről olvasottkétségek vagy kérdések, ezek a szilárd tudományos munka segítségével megoldhatók.

Forrás: Fosszilis hüllők és madarak. I. rész. Ed. MF Ivakhnenko, E. N. Kurochkin. M .: Geos. 2008-ra.

Elena Naimark


Like this post? Please share to your friends:
Vélemény, hozzászólás?

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: