Loritsifera arra kényszerül, hogy módosítsa az állatok evolúciós fáját • Sergey Yastrebov • Tudományos hírek a "Elemek" • Szisztematika, evolúció, állattan, genetika

Loritsifera arra kényszerül, hogy módosítsa az állatok evolúciós fáját

Ábra. 1. Evolúciós fát vedlés állatok (beleértve a szomszédos csoportok) épített a 18S rRNS-szekvenciák és az egyik a sejtmagi fehérjék – hisztonok. Balra – közbenső fa, a jobb oldalon – végleges. számadatok a fa csomóiban – a támogatás szintjei; minél közelebb van a szám 1, annál erősebb a támogatás. Latin neve: Deuterostomia – újszájúak, Tapogatós-csillókoszorús állatok – spiralnodrobyaschiesya, Kinorhyncha – kinorhyncha, Priapulida – priapulids, Euarthropoda – ízeltlábúak, karmos féreglábúak – karmos féreglábúak, Tardigrada – medveállatkák, loricifera – loricifera, húrférgek – hairworms, fonálféreg – fonálférgek. Illusztráció a cikkből M. V. Sorensen és munkatársai, 2008. Új adatok egy rejtélyes phylum :. származó bizonyítékok molekuláris szekvencia adatok támogatja a testvér-csoport közötti kapcsolatot loricifera és húrférgek

Loritsifera – a tengeri férgek fajtája, melyet csak 1983-ban nyitott meg, és amely a mogyoró állatok (Ecdysozoa) csoportjába tartozik, amely magában foglalja az ízeltlábúakat a féregszerű hozzátartozókkal. Az utóbbiak két csoportra oszthatók: Scalidophora és Nematoida. A riboszómális RNS loritsifer génjeinek új vizsgálata azt mutatja, hogy nem szerepelnek a Scalidophora csoportban (ahogy korábban gondolkoztak), de közel vagy a Nematoida csoporthoz, vagy akár az ízeltlábúakhoz is. Féregszerű testét a készülék, és egy jellegzetes eversible törzs, amely az agy és nem annak a jele, bármelyik ágát vedlés állatok – ez „szétszórt” legalább két nagyon különböző evolúciós ág, amely arra enged következtetni, a primitívség egy ilyen állam.

1983-ban a dán zoológus, Reinhardt Møbjerg Kristensen kiadta az új típusú állatok leírását (R. M. Kristensen, 1983. Loricifera, egy új filé Aschelminthes karakterekkel a meiobentonból). Kicsi (kevesebb mint egy milliméter) lakói egy homokos tengerfenékkel, kompakt testtel, osztva egy réteges héjjal borított testrész és egy visszahúzható elülső rész, az úgynevezett törzs, vagy introvertált (2. A felfedezőtől a Loricifera (Loricifera, a Lat. lorica – a törzset borító páncél, és fero – "carry"). Christensen sikerült megtalálnia Loricifer-ot az Atlanti-óceán északi részén és a Föld másik oldalán található Coral-tengeren, és ezáltal azt mutatta, hogy a legtöbbet megtalálják a világ minden táján.

Ábra. 2. Jellemző reprezentatív loritsifer – Armorloricusa Mexikói-öbölben élnek. Fotó: gulfresearchinitiative.org

Loricefera tipikus lakosok interstitsiali, vagyis az alsó talajban lévő homokszemek között. Mozgás közben csavarják és visszahúzzák a csomagtartót, amely ragaszkodik a homokszemekhez. Kevesebb állat, például rákfélék táplálkoznak.

A loritsifer eloszlása ​​az óceánokban nagyon széles, és ez mind a földrajzra, mind a feltételekre vonatkozik.A közelmúltban Christensen részvételével mutatták be, hogy számos loritsifer faj él a Földközi-tenger oxigéntől mentes zónáiban is, ahol korábban nem számított arra, hogy élőlényeket találna, kivéve a baktériumokat, régészeket és vírusokat. A legnagyobb ilyen zónák Kréta nyugati szélétől 3 km-re helyezkednek el (lásd L'Atalante-medence). Olyan ez, mint egy tó, amely a tenger alján helyezkedik el. A víz összetétele nagyon különbözik a tengertől: nincs teljesen oxigén, de sok hidrogén-szulfid és hatalmas sótartalom. Mindazonáltal az ott talált loricifera igen aktív életet él, táplálva a (látszólag) baktériumokat és szabadon terjed. Az elektronmikroszkópos vizsgálatok azt mutatják, hogy nincsenek mitokondriumok ezen loriciferek sejtjeiben – organellek, amelyek molekuláris oxigént, azaz légzést igényelnek. Ezek az egyetlen multicelluláris állatok, amelyekben az egész életciklus teljesen megbízhatóan megy át anoxikus körülmények között (R. Danovaro et al., 2010.)

Szisztematikusan, a loritsifera természetesen a molting állatok csoportjához (Ecdysozoa) tartozik. Ez a csoport három fajta állatot tartalmaz, amelyek végtagjai – az ízeltlábúak, az oniofók és a lassan mozgó halak – amelyek a Panarthropoda néven egyesülnek (ld."minden ízeltlábú"). Minden más modern motting állatok férgek. A loricifer mellett négyféle férgek is léteznek:

  • A priapulidok viszonylag nagy tengeri féregek, egy jól kimondott törzs (introvert), amely a loricifer is.
  • Kinorikhok kicsi tengeri féregek, ugyanúgy, mint a loricifera, amely az interstitiálisban él, és introvertált. A loritsifertől hosszúkás testtel különböznek, jól kimutatott szegmentálással, amely kiterjed az izomzatra és az izomzatra.
  • Volosatiki – tengeri és édesvízi férgek, akiknek a felnőttek fonalszerűek ("lószőr"), és a lárva (a vezető parazita életmód) meglehetősen tipikus introvertált.
  • A nematódák szálszerű férgek, nagyon sokféle, gyakoriak a sokféle környezetben, és nincsenek introvertálva semmilyen szakaszban.

A modern adatok szerint a fonálférgek és a hajférgek nagyon közel állnak egymáshoz – evangélikus ágat alkotnak Nematoida néven (szó szerint "fonalszerű"). Másrészt a priapulid, a kinorinh és a loritsifer már elhatározták, hogy csatlakozik a Scalidophora csoporthoz (szó szerint "csapágyi scalid", ez a meghajlított tüskék neve az introverton). A scalidophor egyik jellegzetes jele egy introvert jelenléte egy felnőtt állatban.

A Skalidofort gyakran hívják sejtes férgek: az agyuk (a garat ideggyűrűje) valójában az örökké tartó törzs-introvertban van. De a "kefalofób" kifejezést használták a szőrös szőrökre, amelyek nem kapcsolódnak a skalidoforokhoz. Szóval, skalidofor és golovobobotnye – nem sinonim.

Minden féregszerű molting (Scalidophora + Nematoida) gyakran a Cycloneuralia csoportba sorolható (szó szerint "agy-agyállatok"). Definíció szerint a híres dán zoológus, Klaus Nielsen (Claus Nielsen), a Cycloneuralia – "Ecdysozoa, nincsenek végtagok és gyűrű alakú agya". Kísértésnek tartja azt gondolni, hogy az Ecdysozoa egész hatalmas csoportja két evolúciós törzsre tagolódik: a Panarthropoda (végtagokkal) és a Cycloneuralia (végtagok nélkül).

Sajnos, a valóság sokkal bonyolultabb volt.

Először is, a Scalidophora nem feltétlenül közel van a Nematoidához. Bizonyíték van arra, hogy ezek az ágak az Ecdysozoa evolúciós fa különböző pontjain helyezkednek el, és nem lehetnek szoros kapcsolatban (1.

Másodszor, a loritsifer kapcsolódó kapcsolata nagyon ellentmondásos. A dán tudósok egy csoportja, amely újra bevonta Reinhardt Christensen-t, néhány évvel ezelőtt publikált egy molekuláris adatokon alapuló hipotézist, amely szerint a loricifera nem kapcsolódik a scalidoforokhoz, hanem a hajápolási termékekhez (lásd M.V. Sørensen és munkatársai, 2008.Új adatok egy rejtélyes törzsből: a molekulaszekvenciájú adatokból származó adatok támogatják a Loricifera és a Nematomorpha közötti testvér-csoport kapcsolatot. De ennek a verziónak a támogatása viszonylag alacsony volt, és nem vált általánosan elfogadottá.

Most több japán kutató úgy döntött, hogy megvizsgálja a dánok hipotézisét. Megkaptak loriciferet a csendes-óceánon, az Ise-öbölben, és meghatározták a 18S és 28S riboszomális RNS-t (rRNS) kódoló gének szekvenciáját. Ezek a molekulák, amelyek a fehérjeszintézishez szükségesek, minden állatban megtalálhatók. A kapott szekvenciákat más Ecdysozoa rRNS génszekvenciáival hasonlították össze, amelyek már az adatbankokban vannak, és egy evolúciós fát építettek rájuk (3.

Ábra. 3. A mottó állatok evolúciós fája, amely a 18S és 28S rRNS gének szekvenciájára épül. A fa csomópontokban lévő számok a különböző módszerek által meghatározott támogatási szintek. A vita tárgyát képező cikk illusztrációja Zoológiai levelek

E fa alapján az Ecdysozoa valójában két nagy evolúciós ágra oszlik. Csak a priapulidok és a kinrinkh tartoznak az egyikhez, a szőrszálakat, a fonálférgeket, a loricifert és a panarthropódákat a másikhoz. Így a férgek, amelyek introvertáltak a felnőtt színpadon, mindkét fő ágban vannak.

A hajszálak és fonálférgek valójában a Nematoida egyik ágát alkotják.De az új fa loritsifera nem közelebb áll ehhez a csoporthoz (ahogyan a dánok gondolták), de a pán-trombita hüvelyeknek! Ez azt jelenti, hogy a "probosity" nem egy kompakt evolúciós ág egyik jellemzője – ez egy olyan jel, amely az Ecdysozoa három különböző ágában szétszóródik.

A loricifer nagyobb közelségének hipotézise, ​​nem más férgek, hanem ízeltlábúak is érdekes. Van közös jelük? …

Igaz, ennek a csomópontnak a támogatása még nem olyan magas, hogy a Loritsifer és Panarthropodák közelségének hipotézisét végül bebizonyosodott. Itt új adatokra van szükségünk.

Ám egy általánosabb kijelentés, miszerint a loricifera egy ágban szerepel a nematódákkal és a pán-trópáktól, nagyon szilárdan támogatja. És már önmagában nagy hatással van az Ecdysozoa evolúciójára vonatkozó gondolatokra.

Végtére is, mi történik? Az Ecdysozoa két ága van. Az egyik közülük csak golovobobotny férgekből áll, a második pedig golovobobotny férgeket, nem pedig nogolobobotnyot és végtagokkal rendelkező állatokat tartalmaz. Ez azt az elképzelést sugallja, hogy a szarvasmarha-aktivitás az Ecdysozoa ősi feltétele, amelyet egyes csoportokban megőrzik, és nem másokban. Az ötlet azonban nem olyan új (ldA kínai paleontológusok megtalálják a legősibb, csecsemőcsillagú féreg, "Elements", 2014. 04. 06.).

Ha megerősítjük a moltingfa új topológiáját, annak következményei a taxonómia szempontjából is súlyosak lesznek. A Scalidophora csoport "csökkent" két osztályba (priapulida és kinorinhi). A Cycloneuralia csoportnak fel kell ismernie a csapatot. Nincs egyetlen ág, amely magában foglalja az összes "csikorgó férgeket". A féregszerű állapot mindegyik Ecdysozoa közös ősét jellemezte, vagy legalább kétszer (vagyis háromszorosan) evolúciós folyamatában jött létre.

A japán szerzők hajlamosak az első alkalomra – cikkük abból a feltételezésből következik, hogy a "cyclonevlii" jelei primitívek (plesiomorphic) az Ecdysozoa egészére. Az egész csoport közös õse volt, és egyszerûen csak egy púpos trópuságban veszített el. Lehet, hogy.

kiegészítésére:
Az utolsó kérdés azonban nem oldódott meg. Újabban újabb molekuláris-biológiai cikk jelent meg, amelyet ismét mindenütt jelenlévő Christensen közreműködésével írtak, amelynek adatai megerősítik a loricifer és a priapulidák közötti kapcsolatot, bár nem túl magasak (C. Laumer et al., 2015.A spiráli filogénia tájékoztatja a mikroszkópos sejtvonalak fejlődését. By the way, kezdetben néhány zoológus általában loricifernek tekintette a neotén, vagyis a lárvákat, amelyek elvesztették a metamorfózis képességüket (lásd V. V. Malakhov, 2001. Új gerinctelen csoportok). "Mi volt a közös előcsarnok az állatoknak?" – a legfrissebb rejtély, a megoldás, amelyre reménykedünk, fokozatosan fel fog jönni.

Forrás: Hiroshi Yamasaki, Shinta Fujimoto, Katsumi Miyazaki. A Loricifera filogenetikai pozíciója közel teljes 18S és 28S rRNS génszekvenciából Zoológiai levelek. 2015. V. 1. szám 1. P. 1.

Szergej Yastrebov


Like this post? Please share to your friends:
Vélemény, hozzászólás?

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: