Madagaszkár törpe hippok • Alexander Nechaeva • A nap tudományos képe a "Elemeken" • Paleontológia

Madagaszkár törpe hippok

A fényképen – egy kipusztult Madagaszkár halványvirág vázának; Egy modern, hétköznapi víziló koponyája (Hippopotamus amphibius). Madagaszkár törpe hippok egy olyan csoport, amely magában foglalja H. madagascariensisa képen látható H. lemerlei. Ezen két fő típus mellett van egy harmadik faj is: H. laloumena. Ezek a hippok érdekesek számunkra elsősorban a csoporton belüli szisztematikában és az egyes fajok eredetének történetében.

A koponya Hippopotamus lemerlei. Fotók a houseofwhitley.com-ból

A két fő típus morfológiájának részletes vizsgálata nyilvánvalóvá teszi, hogy ökológiájukban teljesen eltérőek. Jelképes megjelenés H. madagascariensis inkább, mint egy modern pelyhes víziló (Choeropsis liberiensis; lásd: Pygmy víziló, "Elements", 09/02/2016). Az orbiták alacsony és laterális ültetése és a fej elülső és poszt-orbitális részének hosszának egyenlő aránya közvetlenül azt jelzi, hogy H. madagascariensis inkább egy földi életmódot vezetett. Emlékezzen a modern szokásos víziló szokásos élőhelyére: az egész test vízbe merül, és a felszín fölött csak a szemek és az orrcimpák maradnak – H. madagascariensis Anatómiai sajátosságainak köszönhetően nem lenne képes vezetni egy ilyen amfibiotikus életmódot. de H. lemerlei tudta és talán nagyon jól érezte magát, ami nyilvánvaló a vízi élet nyilvánvaló szakosodásából: az orbiták a fej felszíne felett helyezkednek el.

Két madagaszkári törpe hippó koponyájának szerkezetének összehasonlítása: H. madagascariensis (a bal oldalon) és H. emerlei. S. stuenes-i ábrázolás, 1989. Taxonómia, szokások, madagascan hippopotami Hippopotamus lemerlei és H. madagascariensis

Másfelől az élőhely kiválasztása közvetlenül befolyásolja az étrendet, ami az állkapocs szerkezetére helyezi a hangsúlyt. Az ízületi fossa (a mandulacsont fejrészét magában foglaló, a mandzsula csont része) H. madagascariensis viszonylag hosszú és sekély, vagyis az állkapocs szokásos függőleges mozgása mellett az alsó állkapocsra vízszintes síkban történő feldolgozás lehetősége nyitva áll. mert H. lemerlei az ilyen mozgás súlyosan korlátozott, mivel az alsó állkapocs ízületes fossa rövid és mély. Általában ezek a tulajdonságok megfelelnek a fent említett "rendes behemótnak" H. lemerlei"és a" pajkos víziló " H. madagascariensis"Az állkapocs mozgásának természete közvetve a mesterséges kopás fajtája is mutatja: a" csiszolás "horizontális mozgása ugyanabban a síkban törli a fogakat, és az állkapocs függőleges munkája ferde kopási szögben van kifejezve.Ezeket a fajokat a törpehegyi lovagok számos jelével különböztetik meg, amelyek listáját folyamatosan felülvizsgálják és kiegészítik.

Madagaszkár törpe hippo alsó állkapcsája: H. madagascariensis (a bal oldalon) és H. lemerlei. Ábra S. Stuenes, 1989. Taxonómia, szokások, madagaszkári hippopotami Hippopotamus lemerlei és H. madagascariensis

A két faj életmódjára vonatkozó következtetések a koponya szerkezetén alapulnak, általában a leletek földrajzához kapcsolódnak: a nominális nézet többnyire Madagaszkár hegyvidéki részén található csontvázakból ismert, míg H. lemerlei – tengerparti síkságon, ahol viszonylag nagy folyók voltak lassú árammal. Azonban még vannak olyan találatok, amelyek nem felelnek meg egy ilyen élőhelyrendszernek. Számos magyarázat található ezekre a megállapításokra, beleértve azokat is, amelyek a tartományok átfedését sugallják, de egyik sem kielégítő.

A fosszilis madagaszkári hippok főbb lelőhelyeinek elhelyezkedése (a vitatott leletek meghatározása nélkül). Kép ivandelrio.org-ból

Nincs egyetértés arról sem, hogy pontosan hippok jelentek meg Madagaszkárban (és számos más szigeteken, például Cipruson), mivel nincs geológiai adat a kontinentális híd létezéséről a kolonizáció idején.Ezenkívül köztes formákat nem találtak köztük és modern fajok között. Lehetséges, hogy a közös víziló közös előde mindkét faj számára, amely utóbbiak különböző ökológiai résekkel foglalkoztak. Azonban nem létezik egyetlen pontosan megerősített elmélet, különösen mivel jelentős morfológiai különbségek vannak a H. madagascariensis és H. lemerlei és két különböző fajjal való hasonlóságuk elkerülhetetlenül kétségeket vet fel az őse egyediségével kapcsolatban. A madagaszkári törpe hippó és a közönséges víziló közötti méretbeli rés tekintetében az ő esetükben az úgynevezett sziget törpehatása valószínűleg működött: az állatok méretének csökkentése a ragadozóktól viszonylag biztonságosan, korlátozott területen, az élelmiszerforrásokra vonatkozó nyilvánvaló korlátozással.

Érdekes (és ugyanakkor szomorú), hogy mindkét faj, a rádió-karbon-analízis eredményei alapján, 1000 éve élt a szigeten. Úgy gondolják, hogy ezeknek a lényeknek a kivégzésének legfőbb oka a helyiek voltak, akik számára a pajkos víziló könnyű zsákmány volt. Ez azonban nem zárja ki a madagaszkári éghajlatváltozással kapcsolatos hippok kihalásának alternatív hipotézisét.

Ami a harmadik fajot illeti, H. laloumenaaz elején említett, 1990-ben önálló fajként írta le a meglehetősen korlátozott anyagról: a végtagok és az alsó állkapocs maradványairól Madagaszkár keleti részén. Azóta ezen faj néhány maradványa megtalálható, de a sziget más részeiről ismert. Néha azonban ezek a "kis dolgok" világítják meg a legösszetettebb rejtvényeket. Ezért arra várunk, hogy a következő leletek megoldják a Madagaszkár törpe víziló eredetének minden kérdését, miközben a válaszok maradtak.

Kép a ru.wikipedia.org-tól.

Alexandra Nechaeva


Like this post? Please share to your friends:
Vélemény, hozzászólás?

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: